Ухвала від 02.03.2026 по справі 910/8478/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/8478/24

За позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської

області в інтересах держави в особі 1) Горішньоплавнівської міської ради

Кременчуцького району Полтавської області та 2) Північно-Східного офісу

Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу

Держаудитслужби в Полтавській області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз сіті»

2. Комунального підприємства «Міськсвітло» Горішньоплавнівської міської

ради Кременчуцького району Полтавської області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 616.100,69 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

08.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз сіті» та Комунального підприємства «Міськсвітло» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 616.100,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 відкрито провадження у справі № 910/8478/24 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.08.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/8478/24 від 27.08.2024 позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 19.02.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 149 від 31.12.2020; визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 19.02.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 149 від 31.12.2020; визнано недійсною додаткову угоду № 6 від 08.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 149 від 31.12.2020; визнано недійсною додаткову угоду № 7 від 26.10.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 149 від 31.12.2020; визнано недійсною додаткову угоду № 8 від 27.10.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 149 від 31.12.2020; визнано недійсною додаткову угоду № 9 від 16.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 149 від 31.12.2020; визнано недійсною додаткову угоду № 10 від 16.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 149 від 31.12.2020; визнано недійсною додаткову угоду № 11 від 30.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 149 від 31.12.2020; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз сіті» до місцевого бюджету Горішніх Плавнів безпідставно збережені грошові кошти у сумі 616.100,69 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз сіті» на користь Полтавської обласної прокуратури 33.465,51 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/8478/24 від 17.12.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 у справі № 910/8478/24 залишено без змін.

13.01.2025 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

29.01.2025 до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 27.01.2025 про витребування матеріалів справи № 910/8478/24 у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз сіті» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі № 910/8478/24.

03.02.2025 матеріали справи № 910/8478/24 скеровано до Верховного Суду.

27.03.2025 від позивача-1 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява, у відповідності до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, про виправлення у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/8478/24 від 27.08.2024 описки в реквізитах рахунку Горішньоплавнівської міської територіальної громади, а саме вказавши реквізити (ГУК у Полт.обл/тгм Гор.Плав/24060300; код отримувача ЄДРПОУ 37959255, Казначейство України (ел.адм.под.) UA248999980314020544000016664; код класифікації доходів 24060300; призначення платежу «Інші надходження»).

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8478/24 від 31.03.2025 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/8478/24 від 27.08.2024 до повернення матеріалів справи № 910/8478/24.

Матеріали справи № 910/8478/24 отримані Господарським судом міста Києва 19.02.2026.

Судом встановлено, що у п. 10 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 у справі № 910/8478/24 зазначено реквізити рахунку Горішньоплавнівської міської територіальної громади, що є відмінними від тих, що просить вказати позивач-1 у заяві про виправлення описки в рішенні суду.

Суд відзначає, що дана описка виникла внаслідок того, що Кременчуцькою окружною прокуратурою Полтавської області у позовній заяві вказано саме реквізити рахунку Горішньоплавнівської міської територіальної громади, що були вказані судом у рішенні суду.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 у справі 910/8478/24 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у п. 10 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва 910/8478/24 від 27.08.2024 описку, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз сіті» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 25Б, офіс 203; код ЄДРПОУ 41559270) до місцевого бюджету Горішніх Плавнів (ГУК у Полт.обл/тгм Гор.Плав/24060300; код отримувача ЄДРПОУ 37959255, Казначейство України (ел.адм.под.) UA248999980314020544000016664; код класифікації доходів 24060300; призначення платежу «Інші надходження») безпідставно збережені грошові кошти у сумі 616.100 (шістсот шістнадцять тисяч сто) грн 69 коп.»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/8478/24 від 27.08.2024.

3. Ухвала набрала законної сили 02.03.2026. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В. Сівакова

Попередній документ
134454745
Наступний документ
134454747
Інформація про рішення:
№ рішення: 134454746
№ справи: 910/8478/24
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2026)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 616.100,69 грн,
Розклад засідань:
13.08.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
27.08.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:45 Касаційний господарський суд
11.02.2026 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КОЗИР Т П
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міськсвітло" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Комунальне підприємство "Міськсвітло" Горішньоплавнівської міської ради кременчуцького району Полтавської області
Комунальне підприємство "Міськсвітло" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області
ТОВ "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
за участю:
Полтавська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
позивач (заявник):
Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області
позивач в особі:
Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Горішньоплавнінська міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Горішньоплавська міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
представник:
Биков Дмитро Юрійович
представник заявника:
Михайленко Ірина Юріївна
Серебряник Олеся Олександрівна
Хатьонка Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І