ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.03.2026Справа № 910/1463/26
Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
позовну заяву Рашівського психоневрологічного будинку-інтернату
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД»
про визнання договору недійсним та стягнення 64 626,53 грн.
Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» про визнання договору недійсним та стягнення 64 626,53 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду міста Києва заяви з викладенням прохальної частини позовної заяви та зазначенням електронної адреси відповідача з доказами направлення відповідачу; доказів сплати судового збору; доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.
Відповідно до повідомлення про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи, позивачем ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 отримано 16.02.2026 о 14:37.
Частиною одинадцятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Відповідно до частини 6 вказаної статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, ухвала Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у даній справі належним чином вручена позивачу 16.02.2026.
Позивачем 19.02.2026 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
За змістом ця заява містить лише вказівку про долучені до неї документи, у тому числі і позовну заяву.
Відповідно частин 5, 8 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Особливості використання кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з частинами 5, 6 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пунктів 26, 27 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.
До створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються.
У додатку до заяви про усунення недоліків позивачем вкладено файл у форматі PDF з назвою - "Позовна заява Виправлена", вигляд якого становить позовну заяву Рашівського психоневрологічного будинку-інтернату до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Групп ЛТД» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно набутих коштів за підписом директора Рашівського психоневрологічного будинку-інтернату Гузія Сергія Миколайовича.
Тобто заяву про усунення недоліків складено за допомогою текстового редактора підсистеми "Електронний суд", а додаток у форматі PDF з назвою - "Позовна заява Виправлена" є не позовною заявою, а її копією, засвідченою представником позивача.
Накладення ж електронного підпису на додаток до цього документа лише засвідчує його відповідність оригіналу, який наданий не був.
Таким чином, сформована позивачем 19.02.2026 заява у системі "Електронний суд" є супровідним листом, а не позовною заявою.
Отже вимоги, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.02.2026, позивачем не виконані.
Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026, суд доходить висновку про повернення Рашівському психоневрологічному будинку-інтернату позовної заяви, сформованої 12.02.2026.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Рашівському психоневрологічному будинку-інтернату.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Кирилюк