Справа № 909/194/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про скасування судового наказу
02.03.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Угринчука Михайла Михайловича (вх. № 1734/26 від 27.02.2026) про скасування судового наказу від 18.02.2026 у справі № 909/194/26 за заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" до боржника Фізичної особи-підприємця Угринчука Михайла Михайловича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості за Договором купівлі-продажу необробленої сировини №36 від 15.04.2022 у розмірі 34 388 грн 18 коп., з яких: 16 759 грн 72 коп. - основна сума боргу, 9 061 грн 73 коп. - штрафні санкції за Договором, 1 797 грн 65 коп. - 3% річних, 6 769 грн 08 коп. - інфляційні нарахування, а також 266 грн 24 коп. судового збору
Господарський суд Івано-Франківської області 18.02.2026 видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Угринчука Михайла Михайловича ( АДРЕСА_1 ; код: НОМЕР_1 ) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" (88017, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 156; р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, ЄДРПОУ ВП 45554542) грошову заборгованість у розмірі 34 388 (тридцять чотири тисячі триста вісімдесят вісім) грн 18 коп., з яких: 16 759 ( шістнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн 72 коп. - основна сума боргу, 9 061 (дев'ять тисяч шістдесят одна) грн 73 коп. - штрафні санкції за Договором, 1 797 (одна тисяча сімсот дев'яносто сім) грн 65 коп. - 3% річних, 6 769 (шість тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн 08 коп. - інфляційні нарахування, а також 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. судового збору.
27.02.2026 представником Фізичної особи - підприємця Угринчука Михайла Михайловича подано заяву (вх. № 1734/26) про скасування судового наказу від 18.02.2026 у справі № 909/194/26.
В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що він заперечує проти вимог стягувача, зазначених у судовому наказі, оскільки стягувач Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" безпідставно стверджує про часткову оплату товару та заявляє вимоги про стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат. дані вимоги не відповідають фактичним обставинам справи та нормам матеріального права. Окрім того, заявник вказує, що ним було здійснено повну оплату за поставлений товар у сумі 58 000 грн 00 коп. згідно платіжним дорученням №64 від 10.05.2022, що перевищує вартість поставки деревини за вказаною стягувачем товарно-транспортною накладною.
Також, заявник зазначив, що грошове зобов'язання за Договором поставки деревини №36 від 15.04.2022 було повністю виконане та припинене 10.05.2022, а будь-яка заборгованість відсутня. Відсутність прострочення виконання зобов'язання відповідно до п.3.1 зазначеного Договору, оплата товару здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту виписки накладної. Товарно-транспортна накладна виписана 10.05.2022 і цього ж дня, як вказує заявник, було здійснено оплату.
Таким чином, за доводами заявника, нарахування стягувачем 3% річних в розмірі 1 797 грн 65 коп. та інфляційних втрат в розмірі 6 769 грн 08 коп. безпідставні, з огляду на повне та своєчасне виконання грошового зобов'язання 10.05.2022.
За твердженням заявника, що у розумінні статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути виданий лише за вимогами про стягнення безспірної грошової заборгованості, а наявність вище вказаної платіжної інструкції №64, яке підтверджує повну оплату товару та ігнорування цього факту стягувачем, свідчить про наявність спору про право, що виключає можливість розгляду цих вимог у порядку наказного провадження.
Заява Фізичної особи - підприємця Угринчука Михайла Михайловича (вх. № 1734/26 від 27.02.2026) про скасування судового наказу подана відповідно до вимог та у строк, встановлений статтею 157 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення - відсутні.
У відповідності до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи - підприємця Угринчука Михайла Михайловича (вх. № 1734/26 від 27.02.2026) про скасування судового наказу.
Керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд
судовий наказ Господарського суду Івано-Франківської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Угринчука Михайла Михайловича ( АДРЕСА_1 ; код: НОМЕР_1 ) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" (88017, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 156; р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, ЄДРПОУ ВП 45554542) грошову заборгованість у розмірі 34 388 (тридцять чотири тисячі триста вісімдесят вісім) грн 18 коп., з яких: 16 759 ( шістнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн 72 коп. - основна сума боргу, 9 061 (дев'ять тисяч шістдесят одна) грн 73 коп. - штрафні санкції за Договором, 1 797 (одна тисяча сімсот дев'яносто сім) грн 65 коп. - 3% річних, 6 769 (шість тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн 08 коп. - інфляційні нарахування, а також 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. судового збору - скасувати.
Роз'яснити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Дата підписання - 02.03.2026.
Суддя У. І. Гула