номер провадження справи 24/2/26
02.03.2026 Справа № 908/10/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 25, код ЄДРПОУ 00100227)
до відповідача: Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)
про стягнення 998887,19 грн
До Господарського суду Запорізької області через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС надійшла позовна заяв Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» про стягнення збитків у розмірі 998 887,19 грн, завданих внаслідок порушення норм податкового законодавства з податку на додану вартість (нереєстрація від'ємного розрахунку коригування в ЄРПН) при здійсненні господарських операцій в рамках договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно - технологічного) управління від 27.05.2019 №0503-03041.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.01.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/10/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
26.02.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник позивача просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні,. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 908/10/26.
Розглянувши вищевказану заяву представника відповідача Лисенко Є.А. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача Лисенко Є.А. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" (сформовану 26.02.2026) про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції по справі № 908/10/26.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
1. Задовольнити заяву представника відповідача Лисенко Є.А. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" (сформовану 26.02.2026) про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції по справі № 908/10/26.
2. Судом роз'яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
3.Екземпляр ухвали надіслати представнику відповідача Лисенко Є.А. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Суддя Т.А. Азізбекян