Ухвала від 25.02.2026 по справі 905/26/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

25.02.2026 м. Харків Справа № 905/26/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Зайцевій А.А.,

розглянувши справу №905/26/26

за позовом Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Мира, буд. 70)

до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Мира, буд. 70),

про стягнення 4 160 373,99 дол. США, що є еквівалентом 175 500 384,32 грн,

за участю представників:

від позивача: Бастрига С.М., в порядку самопредставництва

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада Донецької області звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення збитків у розмірі 4 160 373,99 дол. США, що є еквівалентом 175 500 384,32 грн за курсом НБУ на дату формування позову (05.12.2025).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України він позбавлений можливості володіння, користування та розпорядження нерухомим майном - нежитловою будівлею за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Українського козацтва, буд. 51, яке належить на праві власності територіальній громаді м. Маріуполя, а також рухомим майном, яке знаходилось в цій будівлі, у зв'язку з чим позивач поніс збитки у вигляді фактичної втрати цього майна.

26.01.2026 господарським судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент адміністративних послуг Маріупольської міської ради; призначене підготовче засідання на 25.02.2026; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

02.02.2026 за вх. №01-41/910/26 господарський суд одержав пояснення третьої особи, в яких вона просить задовольнити позовні вимоги та зазначає, що внаслідок військової агресії окупаційних військ Російської Федерації територіальна громада м. Маріуполя в особі Маріупольської міської ради Донецької області втратила можливість володіти, користуватись та розпоряджатись спірним майном, вартість якого доведена позивачем належними доказами.

В підготовчому засіданні 25.02.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги та зазначив, що має намір подати додаткові докази на підтвердження вартості спірного майна.

Відповідач в підготовче засідання 25.02.2026 не з'явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, в поясненнях за вх. №01-41/910/26 від 02.02.2026 просила розглядати справу без участі її представника.

Частиною 1 ст. 177 ГПК України встановлено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, надання позивачу часу для подання до суду додаткових доказів, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х ВА Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.03.2026 об 11:40 з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).

2. Запропонувати позивачу здійснити переклад ухвали від 26.01.2026 про відкриття провадження у справі, цієї ухвали та подальших процесуальних документів суду на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та надіслати Російській Федерації на адресу посольства Російської Федерації у державі, де наявна така установа, за вибором позивача, та надати до суду докази направлення разом з примірником направлених документів.

3. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 №6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об'єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

4. Роз'яснити обов'язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб'єктів, який визначений ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 25.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Попередній документ
134454254
Наступний документ
134454256
Інформація про рішення:
№ рішення: 134454255
№ справи: 905/26/26
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: Відшкодування збитків
Розклад засідань:
25.02.2026 11:40 Господарський суд Донецької області
18.03.2026 11:40 Господарський суд Донецької області
14.04.2026 11:20 Господарський суд Донецької області