61022, м. Харків, пр. Науки, 5
02.03.2026 Справа № 905/89/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача-1 Фермерського господарства «Багатогалузевого фермерського господарства «Мрія», селище Зарічне, Донецька область,
відповідача-2 ОСОБА_1 , селище Зарічне, Донецька область,
відповідача-3 ОСОБА_2 , селище Зарічне, Донецька область,
відповідача-4 Фермерського господарства «Діамант 24», селище Зарічне, Донецька область,
про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 у сумі 2250000,00грн, відсотків за користування кредитом у сумі 80098,59грн та комісії у сумі 82128,44грн, всього 2412227,03грн
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м.Краматорськ, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Багатогалузевого фермерського господарства «Мрія», селище Зарічне, Донецька область, ОСОБА_1 , селище Зарічне, Донецька область, ОСОБА_2 , селище Зарічне, Донецька область, Фермерського господарства «Діамант 24», селище Зарічне, Донецька область, про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 у сумі 2250000,00грн, відсотків за користування кредитом у сумі 80098,59грн та комісії у сумі 82128,44грн, всього 2412227,03грн.
Ухвалою від 18.02.2026 суд залишив позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недодержанням заявником позову вимог ст. 162, п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України із визначенням строку для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.2026.
24.02.2026 через систему «Електронний суд» від позивача на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2026 надійшла заява про усунення недоліків, дослідивши яку суд встановив, що позовна заява з урахуванням виправлених недоліків в цілому відповідає вимогам, визначеним ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на наведене суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.
Як визначено ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Враховуючи ціну позову, розгляд справи відбуватиметься в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 27, 120, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/89/26.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 18.03.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал № 104.
4. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
5. Судове засідання провести в режимі відеоконференції (з урахуванням заявленого позивачем клопотання).
6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзивів.
8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповіді на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відповідей на відзиви.
9. Відповідно до положень ст.42 Господарського процесуального кодексу України відповідачу, Фермерському господарству «Діамант 24», роз'яснити обов'язок у виконання приписів ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модуль), що забезпечує обмін документами.
10. Відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомити суд про актуальну адресу для отримання кореспонденції по справі.
10. Роз'яснити учасникам справи наявність можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а відповідачам - наявність можливості брати участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України за наявності подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова