Ухвала від 02.03.2026 по справі 904/4296/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду

02.03.2026м. Дніпро№ 904/4296/24

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРЕСКІ" про розстрочення виконання рішення у справі:

за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, м. Дніпро, в інтересах держави в особі позивача:

Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРЕСКІ", м. Запоріжжя

про стягнення суми безпідставно збережених коштів у розмірі 2 075 141,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРЕСКІ" (далі - відповідач) безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 19А, з кадастровим номером 1210100000:04:017:0140, площею 0,4625 га за період з 25.09.2021 по 18.04.2024 у розмірі 2 075 141,62 грн, у зв'язку з користуванням земельною ділянкою під об'єктом нерухомості без укладення відповідного договору з моменту набуття права власності на такий об'єкт.

13.03.2025р. у справі № 904/4296/24 Господарським судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення, яким було позовні вимоги керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради задоволено частково, стягнуто з ТОВ «АПРЕСКІ» 1 866 531,35 грн. в інші частині позову відмовлено.

02.02.2026 до суду через систему "Електронний Суд" від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення, у якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2025р. (постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2026р.) у справі № 904/4296/24 зі сплати ТОВ «Апрескі» на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережених кошти за використання земельної ділянки у сумі 1 866 531,35 строком на 6 (шість) місяців, відповідно до наступного графіку:

- до 20.03.2026р - 311 088,56 грн.

- до 20.04.2026р - 311 088,56 грн.

- до 20.05.2026р - 311 088,56 грн.

- до 20.06.2026р - 311 088,56 грн.

- до 20.07.2026р - 311 088,56 грн.

- до 20.08.2026р - 311 088,56 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи..

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПРЕСКІ" про розстрочення виконання судового рішення суду.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.03.26 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 (4-й поверх) за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

3. Запропонувати прокуратурі/позивачу (стягувачу) у разі наявності заперечень по суті поданої заяви подати суду письмові пояснення (заперечення).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя В.Г. Бєлік

Попередній документ
134454242
Наступний документ
134454244
Інформація про рішення:
№ рішення: 134454243
№ справи: 904/4296/24
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: стягнення суми безпідставно збережених коштів у розмірі 2 075 141,62 грн.
Розклад засідань:
22.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АПРЕСКІ»
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
Товариство з обмеженою відповідальністю «АПРЕСКІ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АПРЕСКІ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АПРЕСКІ»
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра
представник апелянта:
Загрія Роман Олегович
прокурор:
Кондратов Володимир Гарійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ