Ухвала від 02.03.2026 по справі 903/74/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 березня 2026 року Справа № 903/74/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області

про визнання грошових вимог

у справі № 903/74/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Лібрагруп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега Сталь Пак»

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 18.02.2025 (суддя Слободян О.Г.) у справі №903/74/25 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Омега Сталь Пак", попереднє найменування боржника - ТОВ “Торгова група Зернарі» (код ЄДРПОУ 43432677).

Постановою суду від 10.06.2025 (суддя Слободян О.Г.) припинено процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ “Омега Сталь Пак»; визнано банкрутом ТОВ “Омега Сталь Пак», попереднє найменування - ТОВ “Торгова група Зернарі»; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ “Омега Сталь Пак» строком на 12 місяців; призначено ліквідатором ТОВ “Омега Сталь Пак» арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Омега Сталь Пак". Дата публікації на офіційному веб-порталі судової влади України 13.06.2025 за № 76361.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 12.01.2026 № 01-4/1 згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 справу № 903/74/25 у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Волинської області розподілено судді Якушевій І.О.

Відповідно до ч.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 19.01.2026 справу № 903/74/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Лібрагруп» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега Сталь Пак» про банкрутство прийнято до провадження зі стадії ліквідаційної процедури.

25.02.2026 документ сформовано в системі «Електронний суд» та зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву Головного управління ДПС у Волинській області, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 34 525 336,00 грн.

Вимоги до заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника встановлені ч. 3 ст. 45 КУзПБ, яка передбачає, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

В порушення вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ Головне управління ДПС у Волинській області у заяві з посиланням на норми податкового законодавства не зазначило: коли мали бути сплачені боржником штрафні санкції, які нараховані по податку на прибуток приватних підприємства; за які порушення були нараховані ці санкції; у які строки мав бути сплачений податок на додану вартість; за яке порушення нараховано штрафні санкції по податку на додану вартість, який строк сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість; у заяві не викладено обставин надіслання боржнику і отримання боржником податкових повідомлень-рішень, не наведено доказів їх надіслання; у заяві не викладено інформації про заінтересованість кредитора щодо боржника.

У зв'язку з тим, що заява Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника не відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 45 КУзПБ, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк впродовж 5-ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду письмові пояснення, в яких з посиланням на норми податкового законодавства зазначити: коли мали бути сплачені штрафні санкції, які нараховані по податку на прибуток приватних підприємств; за які порушення нараховано ці санкції; у які строки мав бути сплачений боржником податок на додану вартість, за яке порушення нараховано штрафні санкції по податку на додану вартість, який строк сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість; обставини надіслання боржнику і отримання боржником податкових повідомлень-рішень, зазначення доказів їх надіслання; інформацію про заінтересованість кредитора щодо боржника.

Роз'яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.03.2026

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
134453896
Наступний документ
134453898
Інформація про рішення:
№ рішення: 134453897
№ справи: 903/74/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.03.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.02.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
29.04.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
10.06.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
16.07.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
26.08.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
07.10.2025 15:30 Господарський суд Волинської області
04.11.2025 15:30 Господарський суд Волинської області
06.01.2026 12:00 Господарський суд Волинської області
19.01.2026 12:00 Господарський суд Волинської області
22.01.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ТИМОШЕНКО О М
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Головне управління ДПС у Волинській області
Селянське (фермерське) господарство "Жужіль"
Селянське (фермерське) господарство "ПАВЛІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Демінінг Солюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛібраГруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трітікум АТ"
Фермерське господарство "АГРОІНВЕСТ"
Фермерське господарство "Весела Гора"
Фермерське господарство "КУРИЛА"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григор'єв Вал
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
відповідач (боржник):
Гавришко Андрій Петрович
Гончар Анна Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Сталь Пак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА СТАЛЬ ПАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Група Зернарі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір-Інвест"
Федчук Іванна Олександрівна
за участю:
Ковельський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Волинській області
Селянське (фермерське) господарство "Жужіль"
Селянське (фермерське) господарство "ПАВЛІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" Дудчак В.Б.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Демінінг Солюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трітікум АТ"
Товариство з обмеженою віжповідальністю "Агро Фонд"
Фермерське
Фермерське господарство "АГРОІНВЕСТ"
Фермерське господарство "Весела Гора"
Фермерське господарство "КУРИЛА"
United Trade s.r.o
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІБРАГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОСТІР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛібраГруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА СТАЛЬ ПАК"
представник апелянта:
Гаврилова Наталія Володимирівна
представник відповідача:
Манченко Олена Віталіївна
Масюк Ган
Масюк Ганна Сергіївна
представник заявника:
Адвокат Войціховський Антон Віталійович
Адвокат Юрик Богда Ігорович
представник кредитора:
Гамуза Віктор Ілліч
Суп Мар'яна Богданівна
Адвокат Шкварок Тарас Романович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І