Ухвала від 02.03.2026 по справі 902/232/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2026 р. Cправа № 902/232/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шкатули Руслана Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи-підприємця Чернісєвича Вячеслава Борисовича ( АДРЕСА_2 )

про: стягнення 40 776,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шкатула Руслан Сергійович звернувся з позовом до Господарського суду Вінницької області до Фізичної особи-підприємця Чернісєвича Вячеслава Борисовича про стягнення 40 776,67 грн заборгованості з яких 29 400,00 грн основного боргу, 10 336,00 грн неустойки, 91,82 грн 3% річних та пені 948,85 грн за договором поставки №961 від 14.01.2026.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 дану справу передано на розгляд судді Маслію І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви (б/н від 25.02.2026) (вх. №260/26 від 25.02.2026) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, визначені у статті 4 цього Кодексу.

За змістом ст. 4 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

При цьому, звертаючись до суду з позовною заявою (б/н від 25.02.2026) (вх. №260/26 від 25.02.2026) позивачем визначено правовий статус відповідача як фізична особа-підприємець.

Судом перевірено інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно, сформованого на запит суду витягу з державного реєстру встановлено, що Чернісєвич Вячеслав Борисович не перебуває у статусі фізичної особи-підприємця (припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця за власним рішенням, про що в ЄДРЮОФОП міститься запис №2010350060001951718 від 11.02.2026).

А тому визначення та зазначення у позовній заяві правового статусу відповідача як фізичної особи-підприємця суперечить вимогам п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Суд зазначає, що позивачу необхідно надати обґрунтування підсудності справи саме Господарському суду Вінницької області з урахуванням ст. 20 ГПК України.

З огляду на викладене позивачем при поданні позовної заяви не дотримано вимог п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 ГПК України , якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги ч. 3 ст. 162, Господарського процесуального кодексу України , що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст. 4, 45, 77, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шкатули Руслана Сергійовича (б/н від 25.02.2026) (вх. №260/26 від 25.02.2026) залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Шкатулі Руслану Сергійовичу усунути недоліки позовної заяви (б/н від 25.02.2026) (вх. №260/26 від 25.02.2026).

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Шкатулі Руслану Сергійовичу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.03.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
134453818
Наступний документ
134453820
Інформація про рішення:
№ рішення: 134453819
№ справи: 902/232/26
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.03.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: про стягнення 40776,67 грн