Ухвала від 02.03.2026 по справі 904/400/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/400/25

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 у справі №904/400/25 (суддя Красота О.І.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "РЕГІОН-ЛІДЕР" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 у справі №904/400/25. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.03.2026 об 10:30 годин.

26.02.2026 року від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Атаманюка Василя Васильовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 904/400/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду ( зал судового засіданні № 511 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Попередній документ
134453760
Наступний документ
134453762
Інформація про рішення:
№ рішення: 134453761
№ справи: 904/400/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"
Розклад засідань:
06.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Агенство регіонального розвитку "РЕГІОН-ЛІДЕР" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство "АГЕНТСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ "РЕГІОН-ЛІДЕР" Дніпропетровської обласної ради
заявник:
Комунальне підприємство "Агенство регіонального розвитку "РЕГІОН-ЛІДЕР" Дніпропетровської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Комунальне підприємство "Агенство регіонального розвитку "РЕГІОН-ЛІДЕР" Дніпропетровської обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
позивач (заявник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
представник:
Тищенко Тетяна Анатолівна
представник апелянта:
Атаманюк Василь Васильович
представник відповідача:
Адвокат Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА