Ухвала від 26.02.2026 по справі 904/1926/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/1926/23 (904/3642/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Логвиненко І.Г.

представники сторін:

від позивача: Харицька А.М. (власні засоби);

від апелянта (ТОВ «Агротермінал Логістік»): Шеін І.В. (власні засоби);

від апелянта (ТОВ «Термінал «Боріваж»): Таволжанський М.В. (власні засоби); Заїченко О.Є. (власні засоби);

уповноважена особа засновників боржника: Федорко В.А. (в залі суду);

від третьої особи (ТОВ «Дворічанське-Агро»): Рубан О.Г. (в залі суду);

від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю.: Заспенко А.А. (в залі суду);

інші учасники: не з'явились;

розглянувши матеріали справи і апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Боріваж" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2025 (суддя Мартинюк С.В. повний текст якого підписаний 24.03.2025) у справі №904/1926/23(904/3642/24)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Боріваж", смт Нові Білярі(з) Одеської області

відповідач-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік", м. Дніпро

відповідач-4: ОСОБА_1 , м. Олександрія Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро", с. Колодязне Куп'янського району Харківської області

про визнання недійсним іпотечного договору від 02.08.2024

в межах справи №904/1926/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/1926/23 (904/3642/24).

У судовому засіданні 09.12.2025 оголошено перерву до 26.02.2026 до 09:30 години.

09.01.2026 (зареєстровано судом 12.01.2026) до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" надійшли письмові пояснення у справі з приводу питання, що виникло у судовому засіданні 09.12.2025: «Чи заявляв хтось із учасників судової справи №904/1926/23(904/3642/24) в суді першої інстанції про непідсудність справи Господарському суду Дніпропетровської області?».

13.01.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Боріваж" надійшли додаткові заперечення проти заяви ТОВ «ДВОРІЧАНСЬКЕ-АГРО» про закриття апеляційного провадження.

26.01.2026 до суду від адвоката Заїченко О.Є. надійшла заява про вступ у справу в якості представника ТОВ «Термінал «Боріваж» та надання доступу до матеріалів електронної справи.

27.01.2026 до суду від цього ж представника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

25.02.2026 до суду від ТОВ «Дворічанське-Агро» надійшли письмові пояснення стосовно поданих учасниками справи пояснень стосовно підсудності справи.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З огляду на те, що спір не міг бути вирішений у даному судовому засіданні судом оголошено перерву до 16.04.2026 до 09:10 години.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні по розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Боріваж" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2025 у справі №904/1926/23(904/3642/24) оголосити перерву до 16.04.2026 до 09:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

2. Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/1926/23 (904/3642/24) з представниками:

АТ КБ «Приватбанк» адвокатом Харицькою А.М.,

ТОВ «Агротермінал Логістик» адвокатом Шеіним І.В.,

ТОВ "Термінал "Боріваж" адвокатом Таволжанським М.В. та Заїченко О.Є.

призначене на 16.04.2026 на 09:10 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку в електронні кабінети ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков