вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"02" березня 2026 р. Справа№ 910/9763/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши заяву Приватного підприємства "Мілекс"
про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Мілекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосновський продукт"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 (повний текст складено 15.12.2025)
у справі №910/9763/24 (суддя Привалов А.І.)
за позовом Приватного підприємства "Мілекс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосновський продукт"
про стягнення 1 161 211,61 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосновський продукт"
до Приватного підприємства "Мілекс"
про стягнення 1 340 930,86 грн
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосновський продукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі №910/9763/24 залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мілекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі №910/9763/24 задоволено.
Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі №910/9763/24 та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосновський продукт" на користь Приватного підприємства "Мілекс" 10 112,15 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнуто з Приватного підприємства "Мілекс" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 687,43 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосновський продукт" на користь Приватного підприємства "Мілекс" 10 112,15 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 13 482,86 грн судового збору за подання касаційної скарги.
До Північного апеляційного господарського суду 20.02.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "Мілекс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якій відповідач просить ухвалити додаткове рішення для вирішення питання про судові витрати.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 23.02.2026 заява Будченка Валентина Олексійовича у справі №927/648/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя- Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.
Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Приватного підприємства "Мілекс" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Розгляд заяви Приватного підприємства "Мілекс" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9763/24 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Встановити учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання ухвали на подання клопотання/заяви про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов