вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"02" березня 2026 р. Справа № 920/1028/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Колесника Р.М.
суддів: Тищенко А.І.
Сковородіної О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена туя»
на рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2025
у справі № 920/1028/25 (суддя - Джепа Ю.А.)
за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області
в інтересах держави в особі Охтирської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена туя»
прo стягнення 168192,36 гривень,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.10.2025 у справі № 920/1028/25 позов Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Охтирської міської ради задоволено повністю, а саме:
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена туя» на користь Охтирської міської ради 168192,36 гривень безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5910200000:12:017:0012;
- cтягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена туя» на користь Сумської обласної прокуратури 2422,40 гривень витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелена туя» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезгадане рішення Господарського суду Сумської області і ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 вищезгадану апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Зокрема визнано, що вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними та запропоновано вказати інші підстави для поновлення такого строку.
Вищезгадана ухвала була надіслана заявнику в його електронний кабінет та отримана ним 09.02.2026 о 04:10, що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа.
З урахуванням положень ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала вважається врученою 09.02.2026.
Отже, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, скаржнику необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 19.02.2026.
Станом на 02.03.2026 до адресу суду жодних заяв або клопотань від скаржника не надходило, недоліки поданої апеляційної скарги заявником не усунуто.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України).
Про вказані наслідки скаржник був повідомлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 про залишення без руху апеляційної скарги.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена туя» на рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2025 у справі № 920/1028/25 слід відмовити на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена туя» на рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2025 у справі № 920/1028/25.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена туя» та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Головуючий суддя Р.М. Колесник
Судді А.І. Тищенко
О.М. Сковородіна