Ухвала від 02.03.2026 по справі 910/12076/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/12076/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025, повний текст якого складено та підписано 30.12.2025.

у справі № 910/12076/25 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Плюс»

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської Міської державної адміністрації)

про тлумачення умов договору,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 до Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Плюс» з позовом до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради, в якому Позивач просить суд здійснити тлумачення пункту 13 Розділу III «Змінювані умови договору» Договору оренди № 2913 (цмк)-1 від 12.07.2022 та у ході тлумачення встановити, що зміст пункту 13 Договору оренди № 2913 (цмк)-1 від 12.07.2022 року є таким: роботи з влаштування асфальтобетонного покриття на території бази є капітальним ремонтом та невід'ємними поліпшеннями орендованого майна, які здійснюються Орендарем за попередньою згодою Орендодавця, а витрати, понесені Орендарем на їх проведення, підлягають зарахуванню в рахунок орендної плати та/або компенсації у порядку, передбаченому пунктом 5.3 Договору та чинним законодавством України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 позов суд у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Плюс» відмовив.

Не погоджуючись з цим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким у задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12076/25. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Роз'яснено скаржнику, що протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

23.02.2025 недоліки апеляційної скарги усунуто.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

З метою забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, збереження безпечних умов для учасників справи, з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі № 910/12076/25.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 20.04.2026 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06.04.2026 (включно).

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 06.04.2026 (включно).

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

О.О. Євсіков

Попередній документ
134453537
Наступний документ
134453539
Інформація про рішення:
№ рішення: 134453538
№ справи: 910/12076/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: тлумачення умов договору
Розклад засідань:
10.11.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності м.Києва Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС"
представник заявника:
Подрез Олексій Олександрович
представник позивача:
ТАРАН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О