Ухвала від 02.03.2026 по справі 911/51/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2026 р. Справа№ 911/51/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.01.2026

у справі № 911/51/26 (суддя Бацуца В. М.)

За позовом відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Феодосівської сільської ради Обухівського району Київської області

про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2026 по справі № 911/51/26 відмовлено у відкритті провадження у справі.

03.02.2026 від Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області (через систему «Електронний суд») надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 21.01.2026 по справі № 911/51/26 та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2026, матеріали апеляційної скарги Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області по справі № 911/51/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу у справі № 911/51/26 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.

До суду 20.02.2026 у встановлений процесуальний строк від Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.01.2026 по справі № 911/51/26.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 911/51/26 призначити до розгляду на 01.04.2026 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/51/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
134453443
Наступний документ
134453445
Інформація про рішення:
№ рішення: 134453444
№ справи: 911/51/26
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (04.03.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: ЕС: Скасувати державну реєстрацію припинення юридичної особи
Розклад засідань:
01.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАЦУЦА В М
3-я особа:
ТОВ "ГРІН МОТОРЗ"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області
Державний реєстратор Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
представник заявника:
Процюк Владислав Романович
представник позивача:
Цатурян Едуард Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, відповід:
Виконавчий комітет Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області