ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
02 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/428/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лічман Л.В.,
судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,
розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2026 р., ухвалене суддею Ковалем С.М.,
у справі № 915/428/25
за позовом Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ,,НІБУЛОН»
про стягнення 1398,36 грн,
встановив:
Державне підприємство ,,Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ,,НІБУЛОН» портових зборів (корабельний, адміністративний, санітарний), а також 3% річних та інфляційних втрат з суден Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ,,НІБУЛОН», які забезпечували завантаження 36 іноземних суден (в тому числі ,,BAO RUN», прапор Hong Kong) на зовнішньому рейді морського порту Миколаїв в період з 01.08.2020 р. по 31.12.2020 р., в порядку ст.85 Кодексу торговельного мореплавства, ст.22 Закону України ,,Про морські порти України», п.п.2.1, 7.1, 8.1-8.2 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 р. № 316.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2024 р. відкрито провадження у справі № 915/411/24 про стягнення грошових коштів у сумі 2722494,11 грн, з яких: 191372,17 грн - адміністративний збір; 1478784,95 грн - корабельний збір; 35488,26 грн - санітарний збір; 164743,19 грн - 3% річних; 852105,54 грн - інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2025 р. у справі № 915/411/24 роз'єднано позовні вимоги по стягненню портових зборів (корабельний, адміністративний, санітарний), а також 3% річних та інфляційних втрат з баржебуксирних складів суден Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ,,НІБУЛОН», які забезпечували завантаження 36 іноземних суден в період з 01.08.2020 р. по 31.12.2020 р., та виділено в самостійні провадження позовні вимоги, згруповані по баржебуксирним складам суден, які забезпечували завантаження конкретного іноземного судна.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2025 р. прийнято до провадження справу № 915/226/25 за позовними вимогами про стягнення грошових коштів з баржебуксирних складів, які забезпечували завантаження іноземного судна ,,BAO RUN» (суднозахід 04-14.08.2020 р.) у загальній сумі 101645,97 грн, з яких: 62850,10 грн - основний борг; 6397,39 грн - 3% річних; 32398,48 грн - збитки від інфляції.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2025 р. у справі № 915/226/25 роз'єднано позовні вимоги шляхом виділення в самостійні провадження позовні вимоги про стягнення портових зборів по буксирам та баржам, які забезпечували завантаження іноземного судна ,,BAO RUN» (суднозахід 04-14.08.2020 р.), у т.ч. позовні вимоги про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1398,36 грн, з яких: 864,50 грн - основний борг; 88,22 грн - 3% річних; 445,64 грн - збитки від інфляції, по суднозаходу 06.08.2020 р. буксиру ,,НІБУЛОН-101» виділено в окреме провадження.
Ухвалою Господарського Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2025 р. прийнято до провадження справу № 915/428/25 за позовними вимогами про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1398,36 грн, з яких: 864,50 грн - основний борг; 88,22 грн - 3% річних; 445,64 грн - збитки від інфляції, по суднозаходу 06.08.2020 р. буксиру ,,НІБУЛОН-101».
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2026 р. у справі № 915/428/25 (суддя Коваль С.М.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Державне підприємство ,,Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) подало апеляційну скаргу, в якій просить:
- відповідно до ст.81 ГПК України задовольнити клопотання позивача, яке міститься у позовній заяві, а саме витребувати у відповідача: докази по кожній партії вантажу на кожній окремій баржі (на баржі НБЛ-011 - 4102,00 т. пшениці з м. Нікополь; на баржі НБЛ-011 - 3854,51 т. ячменю з терміналу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ,,НІБУЛОН» у м. Миколаїв); коносаменти; доручення на відвантаження експортних вантажів; суднові журнали, які ведуться на кожному буксирі, який перевозив зазначений вантаж пшениці та ячменю на баржах НБЛ-011 (згідно квитанцій СРРС №№ 11098, 11183, 11538, 11600, 11669, 11695, 11938, 12220); суднові журнали, які ведуться на самохідному крановому судні (плавкрані) (Святий Миколай за 06.08.2020 р., Нібулон Макс за 06.08.2020 р.);
- відповідно до ст.64 ГПК України зобов'язати відповідача надати відповіді на запитання позивача, які викладені на сторінці 64 позовної заяви в порядку письмового опитування;
- скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2026 р. у справі № 915/428/25 повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 р. відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи № 915/428/25 з суду першої інстанції, а також зобов'язано Господарський суд Миколаївської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали зазначеної справи.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 р. у справі № 915/428/25: апеляційну скаргу Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2026 р. у справі № 915/428/25 залишено без руху; встановлено Державному підприємству ,,Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) строк для подачі доказів доплати судового збору в сумі 3608,43 грн - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
26.02.2026 р. від Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) надійшла заява (зареєстрована за вх. № 366/26) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 142 від 26.02.2026 р., що підтверджує доплату судового збору в сумі 3608,43 грн.
Таким чином, скаржником усунуто виявлений судом недолік апеляційної скарги.
При цьому Південно-західним апеляційним господарським судом, беручи до уваги, зокрема, доплату судового збору, не встановлено процесуальних передумов для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження, а, отже, враховуючи відсутність заперечень від іншого учасника справи проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів за правилами ст.262 ГПК України відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2026 р. у справі № 915/428/25.
Крім того, колегія суддів зазначає, що в прохальній частині апеляційної скарги Державним підприємством ,,Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) заявлено клопотання про витребування доказів на підставі ст.81 ГПК України та відповідно до ст.64 ГПК України про зобов'язання відповідача надати відповіді на запитання позивача, які викладені на сторінці 64 позовної заяви в порядку письмового опитування.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За таких обставин, колегія суддів встановлює Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ,,НІБУЛОН» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявлених Державним підприємством ,,Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) клопотань.
Керуючись ст.ст.232-235,262 ГПК України, постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2025 р. у справі № 915/428/25.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ,,НІБУЛОН» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявлених Державним підприємством ,,Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) клопотань до 20 березня 2026 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Лічман
Суддя К.В. Богатир
Суддя Н.А. Павленко