ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
02 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1002/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України (вх.№792/26)
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.02.2026 (суддя в І інстанції Малярчук І.А.,) повний текст якої складено 17.02.2026, в м. Одесі
про розгляд скарги Антимонопольного комітету України
про визнання протиправними дій державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Марини Тарасівни із винесення постанови від 12.11.2025 про закінчення ВП № 78795832 та її скасування
у справі №916/1002/24
за позовом: Антимонопольного комітету України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА»
про зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.06.2024 у справі №916/1002/24, яке набрало законної сили, зокрема, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА» виконати пункт 8 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 16.12.2016 №551-р, а саме усунути причини виникнення й припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді встановлення обмежень замовлених покупцями обсягів сигарет та умов, що їм сприяють.
17.11.2025 за вх.№2-1791/25 до Господарського суду Одеської області звернувся Антимонопольний комітет України зі скаргою про визнання протиправними дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Марини Тарасівни із винесення постанови від 12.11.2025 про закінчення ВП № 78795832 та скасування постанови Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), винесеної державним виконавцем Шевченко Марини Тарасівни від 12.11.2025 про закінчення ВП №78795832.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2026 у справі №916/1002/24 відмовлено у задоволенні скарги Антимонопольного комітету України від 17.11.2025 за вх.№2-1791/25 про визнання протиправними дій державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Марини Тарасівни із винесення постанови від 12.11.2025 про закінчення ВП № 78795832 та її скасування у справі №916/1002/24.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№792/25 від 25.02.2026), в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.02.2026 у справі №916/1002/24 скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу та скасувати постанову виконавця.
На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1002/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1002/24 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.02.2026 у справі №916/1002/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1002/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська