Ухвала від 02.03.2026 по справі 907/717/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

02 березня 2026 року Справа № 907/717/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Приватного підприємства «РИТМ 2011» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2026 (повне рішення складено 20.01.2026, суддя А.А. Худенко)

у справі № 914/2349/25

за позовом Приватного підприємства «РИТМ 2011», м. Харків Харківської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАН», м. Ужгород, Закарпатської області

про припинення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 11.02.2026 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАН», поданої на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2026 у справі №907/717/24, на 12.03.2026.

26.02.2026 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Тертицьким В.О.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 12.03.2026 в режимі відеоконференції з представником позивача.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «РИТМ 2011» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/717/24, призначене на 11 год 45 хв 12.03.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Тертицьким В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Попередній документ
134453297
Наступний документ
134453299
Інформація про рішення:
№ рішення: 134453298
№ справи: 907/717/24
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про припинення земельного сервітуту
Розклад засідань:
17.09.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
09.10.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2024 10:15 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
19.02.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
17.03.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
31.03.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
21.10.2025 14:10 Господарський суд Закарпатської області
04.11.2025 16:30 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
16.12.2025 16:10 Господарський суд Закарпатської області
19.01.2026 15:20 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
бойко богдан богданович, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
за участю:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»
позивач (заявник):
Приватне підприємство «РИТМ 2011»
представник:
Маркусь Михайло Іванович
представник відповідача:
Орбан Наталія Леонідівна
Сосула Олександр Олександрович
представник позивача:
Адвокат Бойко Богдан Богданович
Тертицький Вадим Олександрович
представник скаржника:
м.Ужгород
м.Ужгород, Бойко Богдан Богданович
Станко Андрій Павлович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА