Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/94/26
Провадження № 3/723/1221/26
02 березня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Нова Імперія» директором виробництва, до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 345430, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
Постановою від 26.01.2026 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП до 3400 грн. штрафу.
Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі
Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
При винесенні даної постанови в її вступній частині не вірно зазначено місце реєстрації ОСОБА_2 - особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, у відповідності з інформацією, що міститься в матеріалах справи, а саме назву вулиці зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірної « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
Виправити описку у вступній частині постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
У вступній частині постанови після слів: «жителя м. Одеса» зазначити слова: «вул. Іцхака Рабіна, 23/86».
Суддя