Справа № 726/2490/25
Провадження №2/726/22/26
Категорія 17
про поновлення провадження у справі
27.02.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Будинковий комітет №2 про визнання укладеним Договору найму житлових приміщень в гуртожитку, у запропонованій позивачем редакції,-
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати укладеним договір найму житлових приміщень в гуртожитку, у запропонованій позивачем редакції.
Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.10.2025 року провадження у даній справі було зупинено зупинити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку Третьою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду № 726/1063/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
24.02.2026 року позивач звернулась до суду із заявою про поновлення провадження у справі, де зазначає, що 10.12.2025 року Третьою судовою палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду було ухвалено постанову у справі № 726/1063/23..
Таким чином, оскільки перестали існувати обставини за якими провадження у справі було зупинено, вважаю за необхідне його відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Будинковий комітет №2 про визнання укладеним Договору найму житлових приміщень в гуртожитку, у запропонованій позивачем редакції - відновити.
Призначити підготовче судове засідання на 16 березня 2026 року о 12:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Мілінчук