Єдиний унікальний номер 725/10170/25
Номер провадження 2-с/725/27/26
16.02.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є. В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Чернівецьким районним судом міста Чернівців від 24.11.2025 року №725/10170/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» про видачу судового наказу за про стягнення заборгованості за надання послуг житлово-комунального господарства в сумі 4890 грн. 90 коп., судові витрати в сумі 242 грн. 24 коп. солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , -
12.02.2026 року до суду надійшла заява про скасування судового наказу боржника ОСОБА_1 в обґрунтування якої посилався на те, що із судовим наказом не погоджується, нарахована сума є помилковою, оскільки ОСОБА_2 позбавлена правом користування на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , нарахування здійснюються за кількістю осіб, які проживають у житловому приміщенні, у зв'язку із цим просить скасувати судовий наказ.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
З матеріалів справи №725/10170/25 вбачається, що боржникам направлялась копія судового наказу та заява стягувачу про його видачу, яку отримано 22.01.2026 року.
Заяву про скасування судового наказу боржником подано через поштові засоби 06 лютого 2026 року.
Зі змісту ч. 2 ст. 171 заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Таким чином наявні правові підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником у заяві про його скасування, зокрема щодо безспірності заборгованості боржників, а тому на час видачі судом оскаржуваного судового наказу між стягувачем та боржниками мав місце спір про право та з метою не допущення порушення принципу змагальності та диспозитивності, судовий наказ слід скасувати.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, 127, 170, 171, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -
Судовий наказ №725/10170/25, виданий Чернівецьким районним судом міста Чернівців від 24.11.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» про видачу судового наказу за про стягнення заборгованості за надання послуг житлово-комунального господарства в сумі 4890 грн. 90 коп., судові витрати в сумі 242 грн. 24 коп. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.