Справа № 646/2776/18
№ провадження 1-кп/646/47/2026
27 лютого 2026 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальні акти по об'єднаним кримінальним провадженням №12018220060001159 від 27.06.2018, №12018220060000938 від 24.05.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрушевка, Краснопільського району Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, офіційно працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.05.2010 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 07.11.2011 року по відбутті строку покарання; 20.09.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 23.10.2015 року з ВК № 100 по відбутті строку покарання;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
встановив:
У провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова перебувають обвинувальні акти по об'єднаним кримінальним провадженням №12018220060001159 від 27.06.2018, №12018220060000938 від 24.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні 27.02.2026 після останнього слова обвинуваченого суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, про що головуючий суддя оголосила присутнім у залі судового засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 376 КПК України, судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Головуючий у судовому засіданні роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
У положеннях КПК України не передбачена можливість виходу суду з нарадчої кімнати без прийняття судового рішення, а саме для поновлення розгляду справи після виходу до нарадчої кімнати.
Водночас, суд враховує позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 28.01.2021 (справа № 182/523/16-к), згідно з якою, вихід з нарадчої кімнати та поновлення судового розгляду не суперечать загальним засадам кримінального провадження, оскільки оцінка доказів здійснюється саме в нарадчій кімнаті, а за наявності об'єктивних суперечностей, які впливають на вирішення питання щодо винуватості особи, усунути їх можливо лише в результаті відновлення судового розгляду. Наведене, в тому числі, сприяє реалізації загальних засад і прийняття рішення поза розумним сумнівом.
Таку ж позицію щодо того, що відновлення судового розгляду після видалення до нарадчої кімнати для ухвалення вироку не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та не впливає на законність судових рішень, висловлено Верховним Судом у постанові від 23.01.2024 (справа № 677/450/18).
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Під час перебування суду у нарадчій кімнаті для ухвалення вироку було установлено, що прокурором не висловлено позиції щодо наявності підстав для застосування до обвинуваченого ст. 49 КК України, з урахуванням дати вчинення злочинів та строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, а також не з'ясовано думку обвинуваченого із вказаного питання.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення, для з'ясування та врахування думки прокурора та обвинуваченого щодо наявності чи відсутності підстав для застосування до обвинуваченого ст. 49 КК України, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.
Керуючись статтями 366-368, 372, 376 КПК України, суд -
Поновити судовий розгляд по кримінальному провадженні №12018220060001159 від 27.06.2018, №12018220060000938 від 24.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Призначити судове засідання у залі судових засідань в приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова на 17.03.2026 о 14-30 год. в складі судді одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1