Постанова від 02.03.2026 по справі 635/10230/25

Справа № 635/10230/25

Провадження № 3/635/1045/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 р. до Харківського районного суду Харківської області повторно надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП.

Постановою суду від 02.12.2025 р. матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП, повернуто до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області в зв'язку з тим, що розгляд даної справи не належить до компетенції суду.

27.02.2026 року до Харківського районного суду Харківської області повторно надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.221 КУпАП, розгляду у районному, районному у місті, міському чи міськрайонному суді підлягають справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 106-1 КУпАП.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 106-1 КУпАП, відповідно до ст. 222 КУпАП віднесено до компетенції органів національної поліції.

ОСОБА_1 є повнолітнім.

Таким чином, суддя доходить висновку, що справа про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.106-1 КУпАП не підсудна Харківському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 214, 221 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП, повторно повернути до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина