Справа № 209/9629/25
2/0187/253/26
про відкриття провадження у цивільній справі
02 березня 2026 року селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
16.01.2026 року до суду надійшла з Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області за підсудністю цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з посиланням на те, що 14.01.2023 року останній уклав кредитний договір № 5303043 з ТОВ «Мілоан» та отримав кредитні кошти в розмірі 5000 грн.
29.05.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 97-МЛ про відступлення прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором відповідача № 5303043.
Згідно з реєстром боржників за ОСОБА_1 мається заборгованість, розмір якої на момент звернення до суду становить 20025 грн, з яких: 4500 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 14575 грн - прострочена заборгованість за сумою відсотків, 950 грн - прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 8000 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.
У частинах 1, 2, 3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали відповідачу. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Надати позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, який не перевищує 5 днів від дня отримання ним відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді до суду.
Надати відповідачу строк для подання заперечення, який не перевищує 10 днів з дня отримання ним відповіді на відзив від позивача. Копія заперечення повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням такого заперечення до суду.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Роз'яснити сторонам їх право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, у строки: відповідачем в строк встановлений для подання ним відзиву, а позивачем не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити відповідачу його право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк встановлений для подання ним відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@pk.dp.court.gov.ua
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідачу направити копію позовної заяви разом із копіями всіх доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Іщенко