справа № 179/264/26
провадження № 1-кп/179/99/26
02 березня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022131610000070 внесеному до ЄРДР 28.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с-ща Новопсков, Луганської області, громадянин України, який проходив військову службу на момент вчинення кримінального правопорушення на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » імені Віктора Банних (тип Б) (ВЧ НОМЕР_1 ), у військовому званні «молодший сержант», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022131610000070 внесеному до ЄРДР 28.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст.401 КК України та надав суду письмову згоду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про продовження проходження військової служби молодшим сержантом у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв'язку з його наміром продовжити військову службу та наявності письмової згоди начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти його на відповідну посаду. Повідомив про визнання своєї вини за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про свій намір проходити подальшу військову службу в Збройних Силах України та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за нереабілітуючих підстав, а саме на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Також просив суд вирішити питання щодо повернення застави, яка була внесена 19.01.2026 року застоводавцем - ОСОБА_6 через АТ КБ «ПриватБанк», яка сплатила визначену суддею Самарівського міжрайонного суду Дніпропетровської області в ухвалі від 16.01.2026 року (справа №183/186/26), що підтверджується квитанцією №0.0.4723990750.1 від 19.01.2026 року.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання сторони захисту, на підставі ч.5 ст.401 КК України вважав можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.
Суд, заслухавши учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Як вбачається з клопотання, у зв'язку з отриманням письмової згоди на продовження військової служби, ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_4 як особу, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності. ОСОБА_4 отримав письмову згоду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Отже, необхідна сукупність умов для звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України, а саме: злочин за ст. 407 КК України вчинено вперше; особа добровільно звернулася з клопотанням; командир чи начальник письмово погодив це.
Дослідивши надані суду матеріали судом було встановлено, що ці умови дотримані.
Судом встановлено, що обвинувачений добровільно звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України та розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Приписи та обов'язок передбачені ч. 3 ст. 288 КПК України обвинуваченому роз'яснені.
Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 ч.5 КК України, до кримінальної відповідальності за ст. 408 КК України не притягався.
Відповідно до ч. 1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно із ч. 2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Крім того, згідно з положення ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.
16.01.2026 року слідчим суддею Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором, про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено. Також суд визначив розмір застави 66 560 гривень.
19.01.2026 року застоводавець - ОСОБА_6 через АТ КБ «ПриватБанк» сплатила визначену слідчим суддею суму застави. У зв'язку із зазначеним, ОСОБА_4 звільнений з-під варти.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законноі? сили невідкладно поновити звільнену особу на віи?ськовіи? службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідноі? віи?ськовоі? частини або місця служби для продовження проходження віи?ськовоі? служби (ч. 3 ст. 288 КПК України).
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України, п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15, застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -
Клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022131610000070 від 28.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до ІНФОРМАЦІЯ_4 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , після набрання ухвалою законної сили невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомити Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області та Луганську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про прийняття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) грошові кошти у розмірі 66560 (шістдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, що були внесені нею на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області в якості застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.01.2026 року по справі № 183/186/26 (провадження №1-кс/183/91/26).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1