Справа № 607/3715/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/66/26 Доповідач - ОСОБА_2
27 лютого 2026 р. м. Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2026 року,
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2026 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на незаконне затримання ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 , діючи на підставі нотаріально завіреного доручення в інтересах ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу на вказане вище судове рішення, за змістом якої, посилаючись на приписи ст.ст.309, 206 КПК України, ст.ст.29, 55 Конституції України, ст.ст.5, 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практику ЄСПЛ, просить скасувати ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2026 року як незаконну та необґрунтовану.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Стаття 55 Конституції України гарантує кожному право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
В офіційному тлумаченні частини другої статті 55 Конституції України, викладеному в рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року № 19-рп/2011, зазначено, що реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб забезпечується в порядку, визначеному процесуальним законом.
Стаття 24 КПК України гарантує право на оскарження процесуального рішення. Водночас, вказаною нормою дане право пов'язано з передбаченим цим Кодексом порядком на таке оскарження.
Таким чином, реалізація права апеляційного оскарження рішень суду, ухвалених у кримінальному провадженні, забезпечується в порядку визначеному КПК України.
Так, статтею 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчих суддів, які підлягають апеляційному оскарженню під час досудового розслідування.
Разом з ти, до числа цих ухвал не відносяться ухвали слідчих суддів щодо скарг, поданих у порядку ст. 206 КПК України.
Таким чином, ОСОБА_3 , який є представником ОСОБА_4 , подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.
Окрім того, апеляційний суд звертає увагу, що виходячи з положень глави 3 КПК України, якою визначено повноваження, в тому числі, сторін та інші учасників кримінального провадження, представником у кримінальному процесі може бути адвокат, або особа, яка має право бути захисником (для потерпілих), а також законні представники (батьки, опікуни).
За таких обставин, ОСОБА_3 , який діє на підстав нотаріально завіреного доручення від імені ОСОБА_4 , не може бути суб'єктом апеляційного оскарження ухвали слідчого судді.
Таким чином, в даному випадку апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скарг, що відповідно до ч.3 ст.399 КПК України є підставою повернення апеляційної скарги.
З урахуванням наведеного вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , слід відмовити та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2026 р.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.
Суддя