Справа № 681/163/26
Провадження 2/681/410/2026
про повернення позовної заяви
"02" березня 2026 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Полонської міської ради,
16.02.2026 позивачка звернулась до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо їхнього спільного сина ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 23.02.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - протягом п'яти з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
26.02.2026, у встановлений строк, позивачка надала заяву про усунення недоліків та текст позовної заяви в новій редакції.
Проте вимоги ухвали суду від 23.02.2026 про залишення позовної заяви без руху усунуто не повністю, а саме - в позовній заяві в новій редакції не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі); офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи; не надано попереднього розрахунку судових витрат.
Крім того, для позивачки було рекомендовано залучити до участі у справі орган опіки та піклування, натомість в позовній заяві в новій редакції позивачка зазначила третьою особою службу у справах дітей Полонської районної державної адміністрації, хоча таку юридичну особу було офіційно припинено 14.11.2022 року в результаті реорганізації.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведені обставини приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути її позивачці, оскільки в установлений судом строк позивачка недоліки позовної заяви усунула не повністю..
Роз'яснюю позивачці, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 279, 353-355 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Полонської міської ради вважати неподаною та повернути її позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.А.Горгулько