Справа № 466/953/24
Провадження № 1-кп/466/253/26
27 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023140000000888 від 03.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
На адресу суду 27.02.2026 року від свідка ОСОБА_3 надійшло клопотання про її участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Пунктом 1 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі та у зв'язку із неможливістю свідка прибути у судове засідання, по справі слід призначити відеоконференцію.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд
клопотання задовольнити.
Судове засідання, призначене на 04.03.2026 року о 11:00 год. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України проводити у режимі відеоконференції.
Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме свідок ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1