Справа №452/590/26
Провадження №1-в/452/11/2026
27 лютого 2026 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області подання начальника Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 (далі - начальник Самбірського РВП) про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задністря Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 12 квітня 2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці; звільнений 15 серпня 2024 року з державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» Рівненської області по відбуттю строку покарання, -
20 лютого 2026 року начальник Самбірського РВП звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 із встановленням таких обмежень: заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., заборонити виїжджати за межі Самбірського району Львівської області без відповідного дозволу Самбірського РВП, а також зобов'язати з'являтися на реєстрацію в Самбірський РВП два рази на місяць, а саме першу і третю середи кожного місяця. Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього Самбірським міськрайонним судом Львівської області після звільнення з місця позбавлення волі, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, на профілактичні заходи зі сторони посадових осіб Самбірського РВП не реагував та систематично порушував умови адміністративного нагляду, за що неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності.
Повноважний представник Самбірського РВП ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 27 лютого 2026 року, не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідній письмовій заяві вказав про те, що він підтримує подання, прохав його задовольнити, а також прохав розглянути справу без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 27 лютого 2026 року, не прибув, про дату, час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Разом з тим, ОСОБА_4 письмово прохав розглянути подання без його участі, проти його задоволення не заперечував.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності всіх учасників кримінального провадження, що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Оскільки в судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Суд, з'ясувавши позицію представника Самбірського РВП ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_4 , викладену кожним окремо у відповідних письмових заявах, поданих до суду, вивчивши подання та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку.
Статтями 1,2 Закону визначено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п.«в» ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Пунктом «в» статті 4 Закону передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно статті 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається з матеріалів справи, а також зі змісту самого подання, ОСОБА_4 12 квітня 2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці та звільнений 15 серпня 2024 року з державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» Рівненської області по відбуттю строку покарання.
Згідно постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2026 року відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік зі встановленням певних обмежень.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 після звільнення з місця позбавлення волі та встановлення відносно нього адміністративного нагляду зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, на профілактичні заходи зі сторони посадових осіб Самбірського РВП не реагував та систематично порушував умови адміністративного нагляду, за що неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності.
Згідно ч.4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
За положеннями п.7 ч.1 ст.89 КК України особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, вважаються такими, що не мають судимості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Відтак, судимість ОСОБА_4 на даний час не знята та не погашена.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За наведеного, оскільки ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за нетяжкий злочин, судимість не знята та не погашена, після звільнення з місця позбавлення волі та встановлення відносно нього адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, характеризується посередньо, не працює, на профілактичні заходи зі сторони посадових осіб Самбірського РВП не реагує та, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує умови адміністративного нагляду, за що неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності, усні та письмові попередження посадових осіб Самбірського РВП ігнорує та до уваги не бере, приходжу до висновку про необхідність продовження відносно нього адміністративного нагляду для створення умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону.
Керуючись стст.1-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців зі встановленням для нього наступних обмежень:
- заборонити виходити з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з будинку (квартири) за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити виїжджати за межі Самбірського району Львівської області без відповідного дозволу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'являтися на реєстрацію в Самбірський РВП ГУНП у Львівській області чотири рази на місяць, а саме у першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця.
На ухвалу учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції - Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1