Ухвала від 27.02.2026 по справі 463/11428/25

Справа №463/11428/25

Провадження №2/463/535/26

УХВАЛА

про розгляд клопотання

27 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.

з участю секретаря судового засідання - Цебрик Х.В,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторіну цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародної благодійної організації "Екологія-право-людина" про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді від 02.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін та надано відповідачу термін на надання відзиву на позов.

18.12.2025 від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив, у якому просила відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, про що прийняти відповідне судове рішення, з мотивів та підстав, викладених у ньому.

24.12.2025 від представника позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, з мотивів та підстав, викладених у ній.

Крім того, 24.12.2025 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, з мотивів та підстав, викладених у ньому. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст. 279 ЦПК України.

Враховуючи що наведені вище документи, які надійшли від сторін відповідають вимогам ЦПК України, підстав для повернення їх без розгляду судом не встановлено, а тому такі підлягають долученню до матеріалів справи.

Щодо заявленого позивачем клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суд оглянувши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Статтею 279 ЦПК України також визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши зміст клопотання, судом встановлено, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800,00 грн у 2025 році), жодних доказів існування підстав, які вимагали би розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивачем до заяви не долучено, жодним чином не обґрунтовано, враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому правові підстави для задоволення заяви про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

долучити до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міжнародної благодійної організації "Екологія-право-людина" про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди -відзив на позов та відповідь на відзив.

В задоволені клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторіну цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародної благодійної організації "Екологія-право-людина" про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди- відмовити.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи 463/11428/25.

Копію ухвали направити для відома сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В. Я.

Попередній документ
134446264
Наступний документ
134446266
Інформація про рішення:
№ рішення: 134446265
№ справи: 463/11428/25
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: Позовна заява про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
07.05.2026 11:00 Личаківський районний суд м.Львова