справа № 466/3309/25
02 березня 2026 року Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючого судді Кирилюка А. І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 30.06.2025 року у цивільній справі №466/3309/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у твердій грошовій сумі,
встановив:
ОСОБА_1 , 24.02.2026 року (вх. 4665) через систему «Електронний суд» звернулась до суду із заявою, в якій просить роз'яснити рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30.06.2025 року у справі №466/3309/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у твердій грошовій сумі.
Вивчивши подану заяву, оцінивши наведені підстави звернення до Залізничного районного суду м. Львова з даною заявою, суддя дійшов наступних висновків.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, ОСОБА_1 24.02.2026 року подала до Залізничного районного суду м. Львова заяву з тим самим предметом та з тих самих підстав, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 року, якій присвоєно номер справи 466/3309/25, номер провадження 2-р/462/3/26.
Таким чином, станом на день постановлення даної ухвали ОСОБА_1 вже звернулась до Залізничного районного суду м.Львова з заявою до Львівської міської ради, із заявою про роз'яснення рішення суду від 30.06.2025 року у цивільній справі №466/3309/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у твердій грошовій сумі, яка містить вимоги, що є ідентичними, та такою, що має аналогічні підстави звернення,.
З огляду на викладене, суд вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 30.06.2025 року у цивільній справі №466/3309/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у твердій грошовій сумі - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією самою заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: