Дата документу 27.02.2026
Справа № 334/751/26
Провадження № 1-кс/334/625/26
27 лютого 2026 р. м.Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора П'ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для проведення слідчих та процесуальних дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12025046550000034 від 19.05.2025,-
До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора П'ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який прохає суд перевести засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для проведення слідчих та процесуальних дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12025046550000034 від 19.05.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що сектором дізнання ВП №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 12025046550000034 від 19.05.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення обушку засудженого ОСОБА_4 оперативною групою Державної установи «П'ятихатська виправна колонія (№122» виявлено в поліетиленовому пакеті порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на наркотичну.
Наявність причетності у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_4 підтверджується зібраними доказами: протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків, висновком експерта.
ОСОБА_4 на цей час відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2024 за ч.4 ст. 186 КК України в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1, 49102.
На цей час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 на предмет встановлення у останнього психічного захворювання, здатності повністю чи частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, так як останній неодноразово звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра та на даний час перебуває на обліку в лікаря психіатра.
Таким чином, враховуючи те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)», з метою проведення відповідних процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 12025046550000034 від 19.05.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виникла необхідність переведення його до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином..
Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді (п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2024 засуджено ОСОБА_4 за ч.4 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 на цей час відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/1864/23 від 13.05.2024 за ч.4 ст. 186 КК України в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1, 49102.
Водночас встановлено, що сектором дізнання ВП №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 12025046550000034 від 19.05.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення обушку засудженого ОСОБА_4 оперативною групою Державної установи «П'ятихатська виправна колонія (№122» виявлено в поліетиленовому пакеті порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на наркотичну.
Враховуючи зазначені обставини, необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні прокурора, а також те, що переведення засудженого не збільшує строк відбування покарання, з метою забезпечення участі засудженого у проведенні відповідних процесуальних дій в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12025046550000034 від 19.05.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та перевести засудженого ОСОБА_4 з Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для проведення слідчих та процесуальних дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Етапувати засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/1864/23 від 13.05.2024 за ч.4 ст. 186 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для проведення слідчих та процесуальних дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12025046550000034 від 19.05.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» та для відома до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1