Справа №333/2080/26
Провадження №2/333/2754/26
Іменем України
02 березня 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
24 лютого 2026 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25 лютого 2026 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, і надано строк для усунення недоліків - чотири дні з дня вручення позивачу копії даної ухвали.
Ухвалу суду від 25.02.2026 року було направлено на електронну адресу позивача ОСОБА_1 , яка вказана в позовній заяві - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та була отримана 25.02.2026 року о 10-59 годині.
Крім цього, ухвалу суду від 25.02.2026 року було направлено до кабінету представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крушинської А.А. в підсистемі «Електронний суд» та була отримана нею 26.02.2026 року.
Однак у встановлений ухвалою суду строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений судом строк не усуне недоліки позовної заяви, така заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Судом встановлено, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 25.02.2026 року о 10 год. 59 хв., що підтверджується даними про доставку електронного листа. Також копію ухвали було отримано представником позивача 26.02.2026 року через підсистему «Електронний суд».
Строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув, однак станом на день постановлення цієї ухвали вимоги ухвали суду від 25.02.2026 року позивачем виконані не були, заяви про продовження процесуального строку до суду не надходили.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська