Справа № 303/9456/25
2/303/3699/25
02 березня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Овсепян К.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Івановецької сільської ради Мукачівського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного утримання і виховання батьком малолітньої дитини,-
В провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Івановецької сільської ради Мукачівського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного утримання і виховання батьком малолітньої дитини.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Івановецької сільської ради Мукачівського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного утримання і виховання батьком малолітньої дитини за правилами загального позовного провадження.
11.02.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Овсепян К.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon».
Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Овсепян К.А.
Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Овсепян К.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Овсепян К.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Івановецької сільської ради Мукачівського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного утримання і виховання батьком малолітньої дитини (№303/9456/25, 2/303/3699/25), призначеному на 05 березня 2026 року о 10 годині 40 хвилин та подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Курах