27 лютого 2026 року м. Київ № 320/1651/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Панової Г.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:
- визнати бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Київській області яка полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 разової грошової виплати до Дня Незалежності України у 2023 році у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплачених коштів, а саме недоплату в розмірі 17 830 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять гривень);
- зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити - 17 830 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять гривень) гривні недоплачену щорічну разову грошової допомогу до Дня Незалежності України у 2023 рік як інваліду війни відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на момент проведених виплат, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі № 440/14216/23.
Так, судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 440/14216/23 набрало законної сили згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 14.05.2025 року.
Частиною першою статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі
Отже, cудом встановлено, що на момент розгляду даної справи, рішення у зразковій справі № 440/14216/23 набрало чинності.
Таким чином, підстави для зупинення провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зупинення провадження у справі № 320/1651/25.
2. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Панова Г. В.