Ухвала від 16.02.2026 по справі 676/8496/24

Справа № 676/8496/24

Номер провадження 2/676/221/26

УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна.

05 серпня 2025 року ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить провадження за його зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна закрити, через відсутність предмету спору.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За вказаних обставин, провадження по справі в частині зустрічного позову підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О