125/1030/23
1-в/125/26/2025
про повернення застави
26.02.2026 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020000000108 від 13.01.2023, за ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2023,
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебувало вказане кримінальне провадження.
25.12.2025 заставодавець ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави. Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від 08.02.2023 відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави - 214720 грн. На підставі цієї ухвали ОСОБА_3 вніс на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області в ГУДКСУ у Вінницькій області вказану заставу. 07.08.2025 суддею Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 було ухвалено вирок у кримінальному провадженні. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання законної сили вироком суду залишено у виді застави. Вирок Барського районного суду Вінницької області від 07.08.2025 набрав законної сили 03.11.2025 на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду. Таким чином, строк дії застави закінчився 03.11.2025, запобіжний захід припинив свою дію. З клопотанням до слідчого судді про продовження дії застави ніхто не звертався. Запобіжний захід продовжено не було. За час дії відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до суду не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі п. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена у дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу. Крім того, застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку у частині майнових стягнень тільки за його згодою. Заставодавець не дає згоди на звернення судом до виконання вироку у частині майнових стягнень з ОСОБА_5 . На підставі викладеного, просить повернути заставу у розмірі 214720 грн, встановлену на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від 08.02.2023, у зв'язку із набранням законної сили вироком та закінчення строку дії застави.
Заявник ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання про повернення застави за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Інші учасники судового провадження не прибули, що відповідно до частини першої статті 539 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про повернення застави.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося у зв'язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, суд виходить з такого.
Відповідно до вимог ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право серед іншого вирішити питання щодо повернення застави.
Вказане питання розглядається у порядку ст. 539 КПК України, та судом який ухвалив вирок.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2023 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою. Одночасно визначено розмір застави у межах 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 214720 грн (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять гривень), яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області.
09.02.2023 заставодавцем ОСОБА_3 внесено заставу у розмірі 214720 грн, що підтверджується даними копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.28499321.50.1 від 09.02.2023.
07.08.2025 Барським районним судом Вінницької області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади в органах Державної виконавчої служби на строк два роки; ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з позбавленням права обіймати посади в органах Державної виконавчої служби на строк три роки з конфіскацією майна; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк сім років з позбавленням права обіймати посади в органах Державної виконавчої служби на строк три роки з конфіскацією майна; згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 строк перебування під вартою (попереднє ув'язнення) з 06.02.2023 по 10.02.2023 включно; строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання на виконання цього вироку суду; запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання законної сили вироком суду залишити у виді застави. Вироком також вирішено долю речових доказів.
Вирок Барського районного суду Вінницької області від 07.08.2025 набрав законної сили 03.11.2025 на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що у кримінальному провадженні рішення про стягнення застави в дохід держави судом не приймалося, а запобіжний захід у виді застави щодо ОСОБА_5 припинив свою дію, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 та повернення йому застави у розмірі 214720 грн, яка була ним внесена у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2023.
На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020000000108 від 13.01.2023, за ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2023 - задовольнити.
Грошові кошти у сумі 214720 грн (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять гривень), які були внесені ОСОБА_3 як застава за ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2023 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області в ГУДКСУ у Вінницькій області -повернути заставодавцю ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж семи днів з дня її проголошення.
Суддя