Справа № 991/1761/26
Провадження 1-кс/991/1773/26
(резолютивна частина)
26 лютого 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
детектива ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Києві клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у межах кримінального провадження № 52026000000000055 від 29.01.2026,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 131-132, 170-173, 175, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 23.02.2026 у ОСОБА_4 під час проведення обшуку автомобіля BMW 530I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_7 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , а саме телефони:
- Samsung s/n: SM-А245F/DSN, ІМЕІ НОМЕР_3 ;
- іPhone, ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператора ВФ Україна з серійним номером НОМЕР_5 ;
- іPhone, ІМЕІ НОМЕР_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде проголошений 03.03.2026 о 16:15.