Справа № 761/50378/25
Провадження № 3/761/485/2026
05 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130; ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 21.11.2025 о 23 год. 49 хв., у м. Києві по пр-ту Берестейському, 28/1, керував транспортним засобом «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду у встановленому законом порядку на місці, або в медичному закладі у лікаря-нарколога водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 21.11.2025 о 23 год. 49 хв. у м. Києві на пр-ті Берестейському, 28/1, керуючи транспортним засобом «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з т.з. «Субару», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого здійснив зіткнення з т.з. «Нісан», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , за результатами чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, судом було вжито вичерпних заходів для повідомлення останнього про час та місце судового розгляду, а саме шляхом направлення смс-повістки на номер телефону, який ОСОБА_1 вказав у протоколі про адміністративне правопорушення та шляхом направлення повістки за місцем проживання останнього, у зв'язку із чим, враховуючи, що участь особи відносно якої складено протокол не є обов'язковою під час розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 124; ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши наявні у розпорядженні судді матеріали, а саме: дані протоколів про адміністративні правопорушення; дані схеми місця ДТП; дані письмових пояснень водіїв; дані направлення на медичний огляд водія транспортного засобу, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; дані переглянутого відеозапису, який долучено до матеріалів справи, дійшов висновків про недотримання ОСОБА_1 вимог 2.3б, 13.1 ПДР України, що перебуває у прямому причинному зв'язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, утворенням механічних пошкоджень на транспортних засобах, а також про недотримання ОСОБА_1 вимог п. 2.5 ПДР України так як на відеозаписі долученому до матеріалів справи зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, як за допомогою приладу «Драгер», так і у лікаря нарколога.
А тому, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124; ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути останнього до адміністративної відповідальності в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, за правилами ст. 36 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ОСОБА_1 нових аналогічних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 23, 33, 283-285 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124; ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п'ять) грн. 80 коп. на користь держави.
Роз'яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя