Справа №760/2558/26 Провадження №2-а/760/1219/26
/про повернення позовної заяви/
«27» лютого 2026 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Тесленко І. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
19 січня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Герасько М.Г., звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2026 року справу передано до провадження судді Тесленко І.О. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 11 лютого 2026 року.
Позовна заява підписана адвокатом Гераськом Максимом Григоровичем, який зазначений як представник позивача ОСОБА_1 .
Однак як вбачається з ордеру про надання правничої допомоги від 09 січня 2026 року, Жмур Дмитру Іллічу надається правнича допомога на підставі договору про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженої законом на надання безоплатної правничої допомоги №0812/25 від 08 грудня 2025 року у Київському комунальному підприємстві «Інформатика» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) адвокатом Герасько М.Г.
Водночас позовна заява подана до Солом'янського районного суду міста Києва, а в ордері відсутні відомості про надання адвокату повноважень на представництво інтересів позивача саме у суді, зокрема у Солом'янському районному суді міста Києва.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наданий ордер про надання правничої допомоги не підтверджує належним чином повноваження адвоката Гераська М.Г. на представництво інтересів позивача саме у Солом'янському районному суді міста Києва та на підписання і подання адміністративного позову у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. О. Тесленко