СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2617/26
ун. № 759/22601/25
про витребування доказів
26 лютого 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-
26.09.2025 р. до суду надійшов вказаний позов. Предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 173 286,00 грн.
Ухвалою суду від 01.10.2025 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
26.02.2026 представником позивача подано клопотання про витребування доказів у справі.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення заяви про витребування доказів у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,- задовольнити .
Витребувати КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (Код ЄДРПОУ 03359836, адреса 01001, м. Київ, вул.Трьохсвятительська, 4в, електронна пошта bti.bti@kyivcity.gov.ua) копію договору купівлі-продажу на підставі якого відбулася реєстрація права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності, за ОСОБА_1 (посвідченого 14.12.2004 приватним нотаріусом Київського міськнотокругу Щербак Т.В.) (дата реєстрації в КП КМР "КМ БТІ" - 01.04.2005) та надати інформацію про фізичну особу ОСОБА_1 , який є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Ухвала про витребування доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Д. Бабич