Ухвала від 27.02.2026 по справі 758/215/26

Справа № 758/215/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складіголовуючої судді Левицької Я.К., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Козловського Олександра Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

16.02.2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Козловського Олександра Володимировича надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв'язку.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п'ята статті 12 ЦПК України).

Верховний Суд у постанові № 905/2371/21 від 23.03.2023 зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Звертаючись до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник відповідача просив дозволити дистанційну участь у судовому розгляді справи під час усіх судових засідань по даній справі в Подільському районному суді міста Києва.

Дана заява ґрунтується на вимогах процесуального закону, а відтак, підлягає задоволенню.

При цьому, суд зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Козловського Олександра Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди під час розгляду справи Подільським районним судом міста Києва за участю представника відповідача - адвоката Козловського Олександра Володимировича, в тому числі засідання, призначене на 17 березня 2026 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.К. Левицька

Попередній документ
134441347
Наступний документ
134441349
Інформація про рішення:
№ рішення: 134441348
№ справи: 758/215/26
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2026)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: про виправлення описки
Розклад засідань:
17.03.2026 10:00 Подільський районний суд міста Києва
29.04.2026 12:00 Подільський районний суд міста Києва