Справа № 756/998/26
Номер провадження № 1-кс/756/292/26
04 лютого 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесене 14.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102050000120, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1. 26.01.2026 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесене 14.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102050000120, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
1.2. У клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (здійснення виїмки), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 , а саме до:
- статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);
- організаційно-розпорядчих документів щодо призначення уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель; документів, якими визначено посадові/функціональні обов'язки такої особи;
- наказ про призначення директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 та її посадову інструкцію;
- тендерну документацію (включно з додатками, протоколами та іншими документами, складеними під час проведення торгів), яка була розроблена та використовувалась під час проведення торгів в електронній системі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікатор: ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- документів щодо обґрунтування очікуваної вартості вказаної тендерної закупівлі;
- договору № 71-М від 11.06.2025, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі додатків, специфікацій, додаткових угод, договорів субпідряду, первинної бухгалтерською документації, інших фінансово-господарських документів, що стосуються укладеного договору, актів приймання-передачі поставленого товару, рахунків - фактур, платіжних доручень, оборотно-сальдових відомостей, банківських виписок, в яких відображено перерахування коштів за надані послуги, калькуляцій, тощо;
- ліцензій, довідок, дозволів, сертифікатів якості (відповідності), супровідних документів, які свідчать про походження та якість товару за вищевказаним договором
- специфікації, платіжні доручення, матеріали листування сторін за договором (письмові заявки на постачання), доручення, товарно-транспортні накладні, видаткові, податкові накладні, ліцензії, довідки, дозволи, сертифікати якості (відповідності) супровідні документи, які свідчать про походження та якість товару за вищевказаним договором, а також інші бухгалтерські, банківські та фінансові документи що стосуються вищевказаного укладеного договору.
2. Позиції сторін кримінального провадження.
2.1. У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак останніми подано заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
2.2. Особа, у володінні якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з'явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.
3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 14.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102050000120. Попередня правова кваліфікація, яка здійснена органом досудового розслідування - ч. 4 ст. 191 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста, а отже клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
3.2. Як убачається з поданого клопотання та наданих до нього матеріалів досудового розслідування, що протягом 2025 року Комунальним некомерційним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) проведено публічну закупівлю «Лікарські засоби для лікування захворювань крові, органів кровотворення та захворювань серцево-судинної системи», за завищеною ціною. Відповідно до п. 3.1. сума вказаного договору становить 2 789 837,09 грн.
29.10.2025 органом досудового розслідування скеровано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання документів за результатами проведеної тендерної закупівлі.
Листом від 31.10.2025 № 01-04/929а КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проінформовано орган досудового розслідування про те, що отримання запитуваних документів можливе на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
3.3. Наведені у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження (доказами), зокрема протоколами огляду інформації в мережі «інтернет», договором від 11.06.2025 про закупівлю товарів, запитом Оболонського УП ГУНП у м. Києві до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповіддю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3.4. У зв'язку з чим суд погоджується із тим, що орган досудового розслідування дійсно має необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення. Бо вказані документи дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр, їх відсутність та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
3.5. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
3.6. Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, зокрема підтвердження або спростування обставин привласнення або розтрати грошових коштів під час здійснення публічної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначення товарознавчої та економічної експертизи, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні відомості та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 , а саме до:
- тендерну документацію (включно з додатками, протоколами та іншими документами, складеними під час проведення торгів), яка була розроблена та використовувалась під час проведення торгів в електронній системі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікатор: ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- документів щодо обґрунтування очікуваної вартості вказаної тендерної закупівлі;
- договору № 71-М від 11.06.2025, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі додатків, специфікацій, додаткових угод, договорів субпідряду, первинної бухгалтерською документації, інших фінансово-господарських документів, що стосуються укладеного договору, актів приймання-передачі поставленого товару, рахунків - фактур, платіжних доручень, оборотно-сальдових відомостей, банківських виписок, в яких відображено перерахування коштів за надані послуги, калькуляцій, тощо;
- ліцензій, довідок, дозволів, сертифікатів якості (відповідності), супровідних документів, які свідчать про походження та якість товару за вищевказаним договором
- специфікації, платіжні доручення, матеріали листування сторін за договором (письмові заявки на постачання), доручення, товарно-транспортні накладні, видаткові, податкові накладні, ліцензії, довідки, дозволи, сертифікати якості (відповідності) супровідні документи, які свідчать про походження та якість товару за вищевказаним договором, а також інші бухгалтерські, банківські та фінансові документи що стосуються вищевказаного укладеного договору.
Також надати тимчасовий доступ із можливістю копіювання статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), організаційно-розпорядчих документів щодо призначення уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель; документів, якими визначено посадові/функціональні обов'язки такої особи, наказ про призначення директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 та її посадову інструкцію.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1