ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 201/14764/25
провадження № 2/753/5944/26
"27" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про зняття арешту,
у листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Соборного районного суду м. Дніпра з позовом до Донецької обласної прокуратури про зняття арешту.
Ухвалою Соборного районного суду м. Дніпра від 15 грудня 2025 року справу було надіслано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 201/14764/25 між суддями від 03 лютого 2026 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В.
Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року подану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Копія ухвали була отримана позивачем 15 лютого 2026 року у особистому кабінеті підсистеми Електронний суд, що підтверджується відповідною довідкою, які міститься у матеріалах справи.
Згідно із частинами третьою, шостою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Таким чином, враховуючи, що позивачем не було виконано ухвалу суду від 09 лютого 2026 року , суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про зняття арешту - визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шаповалова К.В.