Справа № 752/29330/25
Провадження № 1-кп/752/1572/26
Суддя ОСОБА_1
24.02.2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у кримінальному провадженні № 12018100010000165 від 07.01.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Пояски, Олевського району, Житомирської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.12.2011 року Олевським районним судом Житомирської області за ст. ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
підозрюваний - ОСОБА_3 ,
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєний ним кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, згідно ст. 49 КК України.
Відповідно до поданого клопотання ОСОБА_3 підозрюється у тому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, що знаходився у паперовому згортку, який в свою чергу помістив до гаманця чорного кольору, що був у рюкзаку, який був при ньому, тим самим став незаконно зберігати без мети збуту, при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Після чого, 06.01.2018 року о 21 год. 26 хв. за адресою: м. Київ, вул. Столичне Шосе, 58, в ході проведення огляду місця події слідчим в присутності двох понятих ОСОБА_3 дістав зі свого рюкзака гаманець чорного кольору, у якому знаходився паперовий згорток з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору. Дану невідому порошкоподібну речовину ОСОБА_3 раніше незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Загальна маса амфетаміну у порошкоподібній речовині білого кольору становить 0,2152г.
Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці 2, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», амфетамін масою від 0,15 г., вважається невеликим розміром, від 1,5 г. до 15 г. - великим розміром, а від 15 г. і більше - особливо великим розміром.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просила задовольнити його у повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_3 , під час підготовчого судового засідання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, згідно ст. 49 КК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та надані суду докази, суд приходить до наступного.
Вищезазначене кримінальне правопорушення передбачене ч. 1ст. 309 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_3 згідно ст. 12 КК України являється кримінальним проступком.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 в повному обсязі розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, яка є нереабілітуючою.
Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 7 років, а також враховуючи обставини того, що за наявності підстав, закриття провадження за строками давності не право, а обов'язок суду, таким чином ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закриттю згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Як вбачається з правового висновку об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеному в постанові від 12.09.2022 по справі №203/241/17 (провадження №51-4251кмо21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов'язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов'язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.
Суд вважає за необхідне покласти на рахунок держави судові витрати за проведення експертизи № 11-2/315 від 30.01.2018, що підтверджується розрахунками їх вартості.
Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 12, 49, 100, 124, КК України, ст. 284-288, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва - задовольнити.
ОСОБА_3 , згідно ст. 49 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 12018100010000165 від 07.01.2018 - закрити.
Речові докази:
- амфетамін, масою 0,2152 г який було поміщено до спец пакету № 0355857, та було передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у місті Києві, вул. Голосіївська, 15 - знищити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи № 11-2/315 від 30.01.2018 у кримінальному провадженні № 12018100010000165 від 07.01.2018 у сумі 1144 грн слід віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1