Справа № 706/145/26
2/706/448/26
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
27 лютого 2026 року м.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Підготовче засідання у справі призначено на 10 год 00 хв 24 березня 2026 року.
25.02.2026 від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даної заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, беручи до уваги запроваджений на території України воєнний стан, неможливість прибуття представника відповідача до Христинівського районного суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває цивільна справа, вважає за необхідне заяву представника позивача Патрікєєвої Інни Вікторівни задовольнити.
Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - Патрікєєвої Інни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 10 год 00 хв 24.03.2026, у справі за позовом ОСОБА_2 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Копію ухвали негайно направити представнику позивача Патрікєєвій І.В. для відома та виконання.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Альона ШКОЛЬНА