Ухвала від 27.02.2026 по справі 939/3038/25

Справа № 939/3038/25

УХВАЛА

27 лютого 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС»- адвоката Богданова Євгена Володимировича про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у даній справі призначене на 02 березня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.

До суду від представника позивача ПАТ «СК «АСКО ДС»- адвоката Богданова Є.В. надійшло вказане клопотання, у якому він просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС»- адвоката Богданова Євгена Володимировича задовольнити.

Забезпечити представнику позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС»- адвокату Богданову Євгену Володимировичу можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО ДС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО

Попередній документ
134436134
Наступний документ
134436136
Інформація про рішення:
№ рішення: 134436135
№ справи: 939/3038/25
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації
Розклад засідань:
13.01.2026 14:30 Бородянський районний суд Київської області
02.03.2026 09:00 Бородянський районний суд Київської області
15.04.2026 14:00 Бородянський районний суд Київської області
24.06.2026 09:30 Бородянський районний суд Київської області