Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/15861/25
Провадження № 2-во/357/30/26
"27" лютого 2026 р. суддя Білоцерківського міськарйонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні, -
16 січня 2026 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: 1) Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області; 2) Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області; 3) ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну опікуна над недієздатною особою - задоволено повністю.
19 лютого 2026 року до суду від представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Ковбасюк-Бобрової А.І. надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.
Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено помилку в даті народження недієздатної ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
В пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.
Питання про внесення виправлень у судове рішення здійснюється в порядку письмового провадження, оскільки учасники справи не повідомлялися.
Враховуючи, що допущені судом описки стосуються істотних обставин, оскільки можуть вплинути на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності, тому суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.
Керуючись ч.13 ст.7, ст.260, 269 ЦПК України, -
Виправити описку допущену в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: 1) Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області; 2) Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області; 3) ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну опікуна над недієздатною особою вказавши правильно дату народження недієздатної ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Суддя М. М. Бебешко