Справа № 286/994/25
Провадження № 2/286/748/26
26.02.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,
з секретарем судового засідання Щипською І.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, -
У березні 2025 року позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , придбаний на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 05.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1625 та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1824210100:01:014:0260, площею 0,0813 га, придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1626, транспортний засіб «Chevrolet Captiva», 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу 3243/2021/2501571 від 27.03.2021 року, укладеного у Територіальному сервісному центрі МВС 3243 РСЦ МВС в Київській області, спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ); визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1824210100:01:014:0260, площею 0,0813 га; в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову компенсацію половини вартості автомобіля марки «Chevrolet Captiva», 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , виходячи з дійсної ринкової вартості транспортного засобу на час поділу майна (середньої ринкової вартості аналогічних транспортних засобів), стягнути з відповідача судові витрати у даній справі.
13.05.2025 року представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Сьора Оксана Миколаївна подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , позивача за первісним позовом, про визнання майна особистою приватною власністю, в якій просить визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) земельну ділянку площею 0,0813 га, кадастровим номером 1824210100:01:014:0260, для будівництва та обслуговування житлового будинку надвірних будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 6449 грн.
Ухвалою суду від 25.11.2025 року частково задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 , призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання експертизи доручено експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м.Житомир, вул.Театральна, 17/20, офіс 512, тел.(0412) 42-14-25), на вирішення експерта поставити наступні питання: 1). Яка ринкова (дійсна) вартість колісного транспортного засобу марки Chevrolet модель Captiva, легковий універсал, 2011 року випуску, об'єм двигуна - 2384, кількість циліндрів - 4, кількість місць - 7, кількість дверей - 5, вид пального - бензин, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_4 , на дату винесення ухвали? 2) У разі неможливості встановлення ринкової (дійсної) вартості колісного транспортного засобу марки Chevrolet модель Captiva, легковий універсал, 2011 року випуску, об'єм двигуна - 2384, кількість циліндрів - 4, кількість місць - 7, кількість дверей - 5, вид пального - бензин, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_4 , (ненадання автомобіля для огляду тощо), встановити його середню ринкову вартість на дату винесення ухвали суду. Обов'язок по оплаті витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 ). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
21.01.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлової Д.Д. надійшло клопотання, в якому просить здійснити заміну експертної установи Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експерту ФОП ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_6 ( АДРЕСА_5 ) або іншому експерту.
Ухвалою суду від 21.01.2026 року поновлено провадження у справі, ухвалено продовжити проведення судового засідання 26.02.2026 року о 12.00 год.
26.02.2026 року від сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду від 25.02.2026 року у справі № 286/994/25, надавши суду її примірник, з якого вбачається наступне.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий 05.06.2023 року, орган, що видав - 1827, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , з однієї сторони, Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 25.12.2007 року Овруцьким РВУМВС України у Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , з іншої сторони, які надалі іменуються як Сторони, а кожен окремо - як Сторона, домовилися про закриття провадження у справі № 286/994/25 шляхом укладення даної Мирової угоди.
Сторони, керуючись ст.ст. 42, 47 ЦПК України, вирішили врегулювати існуючий спір за спільною домовленістю сторін, діють добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомившись з вимогами чинного законодавства щодо недійсності правочинів, на підставі взаємних поступок, дійшли взаємної згоди укласти дану Мирову угоду на наступних умовах:
1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права спільної сумісної власності Сторін на об'єкти майна, що є предметом судового спору у справі № 286/994/25.
2.Сторони підтверджують, що будь-яке інше майно, крім вказаного в даній Мировій угоді, яке б могло бути визнано об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - відсутнє. Сторони підтверджують, що будь-які боргові зобов'язання, які б могли бути визнані спільними сумісними борговими зобов'язаннями подружжя також відсутні.
3. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_4 щодо:
3.1.визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 :
3.1.1.житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , придбаний на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 05.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1625,
3.1.2.земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1824210100:01:014:0260, площею 0,0813 га, придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1626,
3.1.3.транспортного засобу «Chevrolet Captiva», 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу 3243/2021/2501571 від 27.03.2021 року, укладеного у Територіальному сервісному центрі МВС 3243 РСЦ МВС в Київській області,
3.2.визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1824210100:01:014:0260, площею 0,0813 га;
3.3.стягнення, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, з ОСОБА_4 грошової компенсації половини вартості автомобіля марки «Chevrolet Captiva», 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , виходячи з дійсної ринкової вартості транспортного засобу на час поділу майна (середньої ринкової вартості аналогічних транспортних засобів).
4. ОСОБА_4 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1 щодо:
4.1.визнання особистою приватною власністю ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ,
4.2.визнання особистою приватною власністю ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) земельної ділянки площею 0,0813 га, з кадастровим номером1824210100:01:014:0260 для будівництва та обслуговування житлового будинку надвірних будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 .
5.У зв'язку з досягненням домовленості між Сторонами,
5.1. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на:
5.1.1.житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , придбаний на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 05.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1625,
5.1.2.земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1824210100:01:014:0260, площею 0,0813 га, придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1626,
5.1.3.транспортний засіб «Chevrolet Captiva», 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу 3243/2021/2501571 від 27.03.2021 року, укладеного у Територіальному сервісному центрі МВС 3243 РСЦ МВС в Київській області,
5.2.Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на майно, вказане у п.5.1. Мирової угоди припиняється.
5.3. ОСОБА_1 підтверджує, що не має та не матиме в майбутньому будь-яких майнових претензій до ОСОБА_4 щодо майна, вказаного у п.5.1. Мирової угоди.
6.Відповідач ОСОБА_4 зобов'язується сплатити на користь Позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості її частки у спільному майні подружжя у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) доларів США протягом 3 (трьох) банківських днів з дня набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди.
Оплата компенсації може бути здійснена у національній валюті України - гривні - за офіційним курсом долара США, встановленим Національним банком України на день фактичного здійснення платежу.
Вказаний розмір грошової компенсації Сторони визначили за спільною згодою й на власний розсуд. Позивач ОСОБА_1 погоджується на отримання вказаної грошової компенсації та повністю згодна із визначеним розміром цієї компенсації.
7.Сторони погодили, що судові витрати Позивача, а саме судовий збір в сумі 4330,10 грн. (3724,50 грн. + 605,60 грн.) відшкодовуються Відповідачем протягом 3 (трьох) банківських днів з дня набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди.
8.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди. Сторони підтверджують, що підписанням даної Мирової угоди вичерпуються всі спори та претензії Сторін один до одного з приводу спільного сумісного майна подружжя.
9.Сторони домовились та просять суд разом з затвердженням цієї Мирової угоди скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 28.03.2025 року у справі № 286/994/25, а саме: скасувати арешт, накладений на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1824210100:01:014:0260, площею 0,0813 га, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 .
10.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно. Умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.
11.Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана Сторонами особисто, добровільно, без жодного примусу, при здоровому глузді та ясній пам'яті, без застосування до них фізичного та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп'яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що унеможливлює та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї Мирової угоди та у подальшому виконувати сторонами її умови у повному обсязі.
12.Усі умови Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, у тому числі і те, що у подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть, а також те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
13.Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов'язання за Мировою угодою; Сторони мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв'язку з укладенням Мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі й держави.
14.Одностороння відмова від виконання зобов'язань за цією Мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.
15.Сторони визнають, що судове рішення у цій справі про затвердження Мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
16.Сторони підтверджують, що після підписання Мирової угоди майнові претензії Сторін, щодо вище переліченого майна вважаються врегульованими; подальше відчуження майна, вказаного в п.5 даної Мирової угоди не потребує згоди колишнього з подружжя.
17.Сторонам відомо, що у зв'язку з укладенням цієї Мирової угоди провадження у справі підлягає закриттю, наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.
18.Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
19.Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник - для Овруцького районного суду Житомирської області.
20.Мирова угода набирає чинності з дня постановлення ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.
Статтею 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або, 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якої суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Таким чином, перевіривши законність умов мирової угоди, суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами добровільно особисто з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін, її здійснено на користь обох сторін, така мирова угода не суперечить закону, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною, а відтак, її слід затвердити.
Ухвалою суду від 28.03.2025 року у справі було застосовано заходи забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1824210100:01:014:0260, площею 0,0813 га, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
У відповідності до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку закриття провадження у справі суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Позивачем понесено судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 4330,10 грн. Відповідачем понесено судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 6449,08 грн. Сторони під час укладення мирової угоди у відповідності до ч.9 ст.142 ЦПК України передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме покладення витрат позивача на відповідача, що не суперечить закону. Відтак, витрати відповідача також залишаються за ним.
Отже, керуючись ст.ст.142, 158, 207, 255 ч.1 п.5, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 на таких умовах:
1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права спільної сумісної власності Сторін на об'єкти майна, що є предметом судового спору у справі № 286/994/25.
2.Сторони підтверджують, що будь-яке інше майно, крім вказаного в даній Мировій угоді, яке б могло бути визнано об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - відсутнє. Сторони підтверджують, що будь-які боргові зобов'язання, які б могли бути визнані спільними сумісними борговими зобов'язаннями подружжя також відсутні.
3. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_4 щодо:
3.1.визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 :
3.1.1.житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , придбаний на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 05.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1625,
3.1.2.земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1824210100:01:014:0260, площею 0,0813 га, придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1626,
3.1.3.транспортного засобу «Chevrolet Captiva», 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу 3243/2021/2501571 від 27.03.2021 року, укладеного у Територіальному сервісному центрі МВС 3243 РСЦ МВС в Київській області,
3.2.визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1824210100:01:014:0260, площею 0,0813 га;
3.3.стягнення, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, з ОСОБА_4 грошової компенсації половини вартості автомобіля марки «Chevrolet Captiva», 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , виходячи з дійсної ринкової вартості транспортного засобу на час поділу майна (середньої ринкової вартості аналогічних транспортних засобів).
4. ОСОБА_4 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1 щодо:
4.1.визнання особистою приватною власністю ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ,
4.2.визнання особистою приватною власністю ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) земельної ділянки площею 0,0813 га, з кадастровим номером 1824210100:01:014:0260 для будівництва та обслуговування житлового будинку надвірних будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 .
5.У зв'язку з досягненням домовленості між Сторонами,
5.1. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на:
5.1.1.житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , придбаний на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 05.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1625,
5.1.2.земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1824210100:01:014:0260, площею 0,0813 га, придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.10.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1626,
5.1.3.транспортний засіб «Chevrolet Captiva», 2011 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі- продажу транспортного засобу 3243/2021/2501571 від 27.03.2021 року, укладеного у Територіальному сервісному центрі МВС 3243 РСЦ МВС в Київській області,
5.2.Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на майно, вказане у п.5.1. Мирової угоди припиняється.
5.3. ОСОБА_1 підтверджує, що не має та не матиме в майбутньому будь-яких майнових претензій до ОСОБА_4 щодо майна, вказаного у п.5.1. Мирової угоди.
6.Відповідач ОСОБА_4 зобов'язується сплатити на користь Позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості її частки у спільному майні подружжя у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) доларів США протягом 3 (трьох) банківських днів з дня набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди.
Оплата компенсації може бути здійснена у національній валюті України - гривні - за офіційним курсом долара США, встановленим Національним банком України на день фактичного здійснення платежу.
Вказаний розмір грошової компенсації Сторони визначили за спільною згодою й на власний розсуд. Позивач ОСОБА_1 погоджується на отримання вказаної грошової компенсації та повністю згодна із визначеним розміром цієї компенсації.
7.Сторони погодили, що судові витрати Позивача, а саме судовий збір в сумі 4330,10 грн. (3724,50 грн. + 605,60 грн.) відшкодовуються Відповідачем протягом 3 (трьох) банківських днів з дня набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди.
8.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди. Сторони підтверджують, що підписанням даної Мирової угоди вичерпуються всі спори та претензії Сторін один до одного з приводу спільного сумісного майна подружжя.
9.Сторони домовились та просять суд разом з затвердженням цієї Мирової угоди скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 28.03.2025 року у справі № 286/994/25, а саме: скасувати арешт, накладений на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1824210100:01:014:0260, площею 0,0813 га, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 .
10.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно. Умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.
11.Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана Сторонами особисто, добровільно, без жодного примусу, при здоровому глузді та ясній пам'яті, без застосування до них фізичного та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп'яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що унеможливлює та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї Мирової угоди та у подальшому виконувати сторонами її умови у повному обсязі.
12.Усі умови Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, у тому числі і те, що у подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть, а також те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
13.Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов'язання за Мировою угодою; Сторони мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв'язку з укладенням Мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі й держави.
14.Одностороння відмова від виконання зобов'язань за цією Мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.
15.Сторони визнають, що судове рішення у цій справі про затвердження Мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
16.Сторони підтверджують, що після підписання Мирової угоди майнові претензії Сторін, щодо вище переліченого майна вважаються врегульованими; подальше відчуження майна, вказаного в п.5 даної Мирової угоди не потребує згоди колишнього з подружжя.
17.Сторонам відомо, що у зв'язку з укладенням цієї Мирової угоди провадження у справі підлягає закриттю, наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.
18.Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
19.Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник - для Овруцького районного суду Житомирської області.
20.Мирова угода набирає чинності з дня постановлення ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.
Закрити провадження у справі № 286/994/25.
Скасувати, накладені ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 28.03.2025 року у справі № 286/994/25, заходи забезпечення позову - арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1824210100:01:014:0260, площею 0,0813 га, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя В. І. Вачко