Ухвала від 27.02.2026 по справі 283/1833/25

Справа № 283/1833/25

провадження №1-кп/283/101/2026

УХВАЛА

27 лютого 2026 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

В судове засідання 27 лютого 2026 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або про накладення на нього грошового стягнення.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції .

Керуючись ст. 139, 140, 142, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; мешканця АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 14 годину 00 хвилин 31 березня 2026 року в приміщення Малинського районного суду Житомирської області.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
134435869
Наступний документ
134435871
Інформація про рішення:
№ рішення: 134435870
№ справи: 283/1833/25
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 22.07.2025
Розклад засідань:
14.08.2025 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
01.09.2025 15:00 Малинський районний суд Житомирської області
26.09.2025 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
01.10.2025 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
30.10.2025 15:00 Малинський районний суд Житомирської області
21.11.2025 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
22.12.2025 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
04.02.2026 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
27.02.2026 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
31.03.2026 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
14.05.2026 14:00 Малинський районний суд Житомирської області